0734没有明确的理论指导学了一辈子太极的结局就是盲人摸象

（会员分享某武协主席专栏视频）

武协主席都在用《易经》等传统文化解读太极拳了，这是一件多好的事情。

会有越来越多的人在真正太极拳的交流上形成共同语言了。

陈鑫用《易经》学说解读太极拳也不会再被现在人认为是“故弄玄虚，牵强附会”了。

如果没有明确的理论指导，学了一辈子太极，只能就是这样的结局：盲人摸象！

前人的文章有说对的，有说错的，有的说的很好，有的完全糊涂。

太极拳，也包括所有的传统武术，这是最大的通病，只讲体会，不讲道理！

世间所有的事情发展变化的过程，都是有其基本的逻辑和原理的。

没有理论指导的盲目摸索是最笨的学习方式，而且没有思维判别对错的能力，摸对了说不出道理，只能说就这样，摸错的不知道原因，一辈子也对不了。

会员分享某大师讲课文章：

康老师：

“磨转心不转”，就是对“腰如车轴，活似车轮”的体会描述，但中定没讲清楚。

会员：   是的，看人家的东西尤其是号称大咖的文章总觉得说的都对，都有道理，也就信了。惭愧啊，看来没有正确的理论指导看这些东西，只能越看越糊涂。感谢康师分析解读。

康老师：

这位老师拉锯式说了一大堆，就是在说“转关处不能断续”这点事，但没有“阴极生阳，阳极生阴”的理论及意识的指导，你练一辈子都难做到。

“我不是肉架子”，完全解错了，什么死肉活肉，其实跟什么肉没关系，跟有没有“架子”有关系。说的半天，就是“一羽不能加，蝇虫不能落”！

曰“拨不倒”，也是错的。前面的“虚实”错了，这个肯定错！什么是“双重”根本没搞清楚概念和道理。

“双重为病，干于填实；双沉不为病，自尔腾虚”！

外形姿势完全一样，一个是“双重”，一个是“双沉”！

但这两个概念的含义搞的清楚吗？

这就是理论的作用！

曰“能发劲”，讲的还可以，但也是只讲比喻，讲不出道理，因为没有阴阳两性变化的知识。

曰“须认真”

什么掤要掤在自己身上，捋不要捋在自己身上，你们听的懂吗？说的对，但说不清楚，说的都是感觉。

“掤劲不丢，劲不能断，气不能绝”！

我如果把这三个概念给你讲清楚，你就都明白了，哪怕你根本做不到，但你能明明白白其中的原则和道理。

“四两拨千斤”

讲的挺好，强调了“四两拨千斤”和“牵动四两拨千斤”的本质区别。

这个概念我给大家讲过。

会员：要注意尾闾与夹脊得中。方为不失中定。至要至要。康老师，这一句怎么样？感觉是对的。似乎重心，即虛中在此。

康老师：

所以对练拳的人还是没有指导意义，没有“得中”的理论解读，等于没说。

连杨澄甫都不讲道理，郑不是说了吗，每天就是“要松，不行，还要松”。

然后就是“应该像这样，应该像那样”的打一些比喻，你自己去悟吧！

他们上哪去学理论啊。把理讲清楚的，只有陈鑫一人。

会员：

这个理论下根本就没出来人，因为这个理论根本就没人看懂。理论摆在这里一百多年，根本没人学习研究，就只会傻练。真正搞清楚了这些理论，会在理论的正确认知指导下出来一批人。

看不懂理论，是啥原因?

康老师：

难道打乒乓球的都要打到邓亚萍的水平，才算练出来了？

练对了，就是在练太极拳！

没有对理论的真正理解，根本就出不来正确的方法，所以也就不会有真实的效果。

理论通了，才明白前人的方法是咋回事，是在干嘛，才能练明白，效果自然就出来了

至于水平，每个人都不会一样，向前走就是了。我就是学习了这些理论，才真正练出点东西了。前20年基本白练。

会员：我就想如何能让我的气能沉丹田，虚实可以变化。能给我指条明路吗？

康老师： 

我只能告诉你，你根本就没有“中”，也根本就没有“虚实”，你一说，就知道什么是“中”，什么是“虚实”，这些概念你没搞清楚，所以推手中根本不会有这些东西的应用。