正月初二外甥理头后，舅舅遭遇车祸去世，“正月理头死舅舅”是真的吗？

正月初二，舅舅遭遇车祸去世，舅妈在得知当天外甥理了头发之后，直接将外甥告上法庭，以“外甥正月理头死舅舅”的理由，向外甥索赔100万元。这是央视网在2月21日发布的一则案例。外甥刘天正月初二去舅舅家，被嫌弃头发太邋遢。两人还因此发生了争吵。离开舅舅家后，心里郁闷的刘天直接找了个理发店，理完发后，直接和朋友去酒吧。等他第二天酒醒之后，刘天才得知舅舅昨天因为酒驾不幸离世。而他的舅妈在得知他“正月初二理发”之后，认为刘天当天理发，就是想咒舅舅死！并以刘天明知“正月理头死舅舅”，还坚持要去理头为理由，将其告上了法庭。在我看来，这只是一个想要借机恶心人的由头而已。现在还有谁，会将“正月里理头”这个所谓的“规矩”奉若圣旨？一个是现实中的车祸，一个是虚无缥缈的“规矩”，两者怎么看，都不会联系到一起啊~~~更何况，车祸的起因是因为舅舅自己酒后开车，又和理发，有什么关系呢？在仔细了解之后，才知道，舅妈去找了个大仙，是大仙说“正月理头死舅舅”，舅舅的死因是看到外甥“正月里理头”，因此醉酒醉的快，如果不追究，舅舅就是做鬼也不安心。正是因为“大仙”的一番话，舅妈才去法院控告外甥。有网友很好奇：如果外甥不理头，舅舅还是出车祸身亡，又该怨谁呢？酒驾才是祸根好不好！也有网友说：即使不信，也不要去试啊！老话儿留下来，肯定有道理啊！可更多的网友很好奇，为什么法院会受理这起案件呢？受理的理由又是什么呢？其实，法院受理这类案件，主要是基于三个点：有被告、有原告，还有之间的因果关联，以及原告方明确的诉讼要求。或许，我们认为“外甥理头”与“舅舅酒驾死亡”之间没有必然的联系，但在法院看来，有没有关联，只有经过调查后才会明确，不能凭借主观印象，就认为两者之间没有关联。于是，这场在我们这些外人，看来似乎有些“荒唐”的官司，就被立案，并且两方诉诸公堂了。最终，经过法院审理，认为两者之间没有必然联系，驳回了舅妈的诉讼请求。其实，“正月理头死舅舅”这句俚语，实际上应该是“正月剃头思旧”。源自明末清初，满清人入关后，强制要求汉人剃头，如果坚持不剃头，就要砍头。汉人们虽然不得不屈服于刀兵之下，但内心又怀念前朝，只好用“正月剃头死舅舅”来搪塞一时。不过，康熙年间，那位写出《桃花扇》的文学家孔尚任，写了一本专门讲解民俗的书——《节序同风录》，其中讲的则是“五月端午不剃头，恐妨舅”。至于为什么这么写，会不会和屈原跳江有关？那就不得而知了。只是风俗这东西，究竟靠谱与否，又源自何处，估计很少有人说得清楚了……但在我看来：头发乱了，理了就好。只是正月里比较冷，理完头后一定要注意防寒，莫要感冒！对此，大家怎么看？欢迎评论区留言哦~~~