论法的精神

大家好，这里是凯旋阅读。

有一个人他知识渊博，兴趣广泛，堪称是一个真正的百科全书式的人物，他就是孟德斯鸠，孟德斯鸠出生于1689年，去世于1755年，出身于贵族家庭的他，其实是当时法国社会的既得利益者，但是他却不愿当一个精致的利己主义者，而是凭借自己丰富的学识，拿起笔杆来奋不顾身的抨击封建君主专制，一生著作等身。有一本书鸿篇巨制，内容广博，以法律和政治为中心，涉猎经济、社会、宗教、伦理、历史、地理、气候等诸多方面，阐述了宪法学、刑法学、民法学、国际法学等法学内容，耗费了作者一生中近1/3的时光才创作完成。这本书就是《论法的精神》，论法的精神涉猎如此之广，以至于很多人读起来都毫无头绪。但其实他想表达的一个核心思想非常简单，就是组织政权要靠立法，而立法要体现社会中，人的精神，我们该怎么立法？孟德斯鸠认为法律从根本上来讲是由政治体系决定的，也就是由政体决定的，而人类的政治体系总的来说可以分为三种，共和制、君主制和专制，专制政体就是由单独的一个人，按照自己的意志与反复无常的性情领导一切的政体，而君主政体是由单独的一个人遵照固定了的和确立了的法律执政的政体。共和政体则分为两种情况，全体人民握有最高权力的就是民主共和，一部分人握有最高权力的就是贵族共和。孟德斯鸠就认为这些政体的背后都有一套原则，而正是这些原则或者说动力在驱使着人们拥护该政权，在专制制度下驱使人们拥护该政权的动力，就是人们对统治者的恐惧。人们都害怕统治者弄死自己，所以才去拥护他，所以统治者必须得严惩那些反对自己的人，让人们不敢不拥护他，这样才能维持自己政权的稳定。而一旦人民不再恐惧他了，他的政权就很难再继续维持了，所以这个专制政体就很适合那种人人都是抖m的社会，在君主制政体之下，驱使人们去拥护君主制政体的动力是什么？对地位和特权的渴望。因为只有在君主制的制度之下，社会才有不同的等级是吧？才有特权阶级。所以如果我想成为特权阶级的话，我想往上爬成为人上人的话，我就会去拥护君主制，所以君主制就非常适合那种人人都渴望爬得更高，渴望荣誉，渴望特特权的社会，而民主共和制就不一样了，在民主共和制的这种制度之下，驱使人们拥护共和制的动力，既不是对统治者的恐惧，也不是对特权的渴望，而是对德性的向往。

当一个社会的人道德水平比较高的时候，他们就会渴望人人平等，渴望包括自己在内的每个人天然的权利都能得到保障，而不是渴望这个特权阶级的存在，渴望自己能成为特权阶级去剥削别人。所以这个共和制就适合那种道德水平达到一定程度的这种社会。

从以上我们就能看出来，不同的政体是需要立不同的法的，专制政体需要一个关于宰相的设置和权力的法律，君主制政体则需要一个关于确定保障贵族权利，主要是司法权的法律，贵族共和需要一个关于如何从贵族中选出代议机构，比如元老院的法律，而民主共和则需要一个有关选举的法律和一个有关立法权的法律，在这些政体中肯定是民主共和制最符合绝大多数人的利益。但是孟德斯鸠却认为一个共和国如果小的话是很容易亡于外力的，而如果大的话则会亡于内部的邪恶，说白了就是这个共和政体其实是一种非常不安全不稳定的政体，因为它很容易就被专制统治者控制，从共和政体变成专制政体。

但是孟德斯鸠就是说了有一种方法是可以保证共和政体的安全和稳定的，使人类永远免于君主专制的统治，那是什么方法？就是联邦共和国。所谓联邦共和国就是一群小邦，通过协议联合成一个大国，这样就既能抵御外来入侵，又能防止内部腐化。所以孟德斯鸠就认为联邦共和国是能够防止各种政治弊端的一种最优越的政权组织形式。

孟德斯鸠还认为，民主国家里的公民也不一定就有自由，只有当国家的权力不被滥用的时候，公民的自由才有保障，所以我们必须得想办法阻止国家权力被滥用。那怎么样才能阻止国家权力阻止公共权力被滥用呢？就是要用分权的方式来约束权力。

于是孟德斯鸠又提出了他著名的三权分立理论，什么是三权分立？简而言之就是把立法权、行政权和司法权交给三个完全不同的完全独立的机关去行使，使它们之间形成一种互相制约的关系。举个例子，假如说我是一个三权分立的国家元首，我掌握着行政权，然后这里有一个议会，他掌握着立法权，还有一个最高法院他掌握着司法权，然后有一天议会想搞事情，他想搞一件什么事情，他想立一个法规定国家的所有权利都归议会所有，我肯定就不愿意了是吧？于是我怎么办？我就把这个议会告到最高法院去了，然后最高法院一看果然是议会想搞事情，于是法院就判议会违法，然后把这个议会解散了，重新选举议员，所以议会他是没法搞事情的。但这个时候我又想搞事情了，我搞了件什么事情，我代替议会颁布了一条对我有利的法律，这时候议会可能又不愿意了。于是又把我告到了最高法院，最高法院一看发现我这种行为确实是越权了，于是我就因为违法而滚蛋了，然后大家又选了一个新的元首，我这么一说的话，大家就应该明白这个权力互相制衡是一种什么感觉了，而事实也已经证明，分权是民主的最根本的保证。为什么？因为大家想一想，如果没有分权，如果所有权力都集中在一个机构或者是一个党派手里的话，党的党魁或者机构的最高领袖迟早有一天会变成专制君主的。

所以孟德斯鸠主张的这种政权组织形式是不是比较优越，相信大家都有自己的判断。我们知道美国这个国家就是联邦共和三权分立，基本上就是按照孟德斯鸠的主张来组织政权的，而美国是当今世界上最强大的国家之一，所以论法的精神对当今世界产生了多么大的影响，也就一目了然了。

好，今天要跟大家分享的就是这些，非常感谢大家的收听，阅读丰富人生，这里凯旋阅读，我们下次再见。