皇后与奸夫私通，被皇帝堵了个正着。嚣张的奸夫竟然对皇帝拔刀相向，皇帝被吓了个半死，竟然不敢声张。后来，这位公然给皇帝头上抹绿的家伙居然还升官了。
即便窝囊如武大郎，人家还冒死捉奸，还对潘金莲发出了死亡警告，堂堂的皇帝怎么连武大郎都不如？您还别不信，咱从头说起。
本故事中的“武大郎”叫刘炟，东汉第三位皇帝汉章帝，“潘金莲”即章德皇后窦氏，嚣张的“西门庆”名叫郭举。
不熟悉历史的朋友可能对这三个人都比较陌生，我们抬出他们的祖先更容易记忆。
汉章帝刘炟是东汉开国皇帝的光武帝刘秀的孙子、汉明帝的儿子。
窦皇后是东汉开国“云台三十二将”之一窦融的曾孙女，其母泌阳公主是废太子刘强的女儿，刘强则是刘秀与第一任皇后郭圣通的长子。也就是说，窦皇后其实是刘秀和郭圣通的外曾孙女。
郭举则是郭圣通的弟弟郭况的孙子，其母淯阳公主是光武帝刘秀的第四女。也就是说，郭举既是郭圣通的侄孙，也是刘秀的外孙。
是不是有点绕？别急，还有更绕的。
窦皇后有个哥哥叫窦宪，就是那位“燕然勒石”，灭了匈奴的不朽名将。窦宪、窦皇后有个妹妹，嫁给了郭举，也就是说，郭举还是窦皇后的妹夫。
这关系，如果非要画图表示，估计绕成了鸡肠子，这还没将他们与梁氏、马氏、阴氏、邓氏等豪门家族的关系算进来。不过也没关系，咱就记住一点就行，刘、郭、窦是一家，身上都流着对方的血。
当年，光武帝刘秀废黜郭圣通后心存内疚，便对郭家给予了特别的物质待遇，郭况父子收钱收到手发软，郭家号称“金窟”。
郭况这个人很谨慎、低敛，因此深得光武帝、汉明帝的喜爱，郭家没有因为郭圣通母子的被打压而受到牵连。
郭况、郭璜、郭举祖孙三代人在朝中虽然地位不重要，但却是三代皇帝的亲信。尤其是郭举，当上了侍中，成为汉章帝的近侍、秘书、顾问。
有人一听“侍中”就产生一种误解，那不是太监吗？其实不是，“侍中”由汉武帝发明创造，最早就是个“加官”，由官宦子弟出任，作为皇帝的近侍，他们有资格自由出入后宫。
问题就出在“出入宫禁”的权力，郭举竟然利用这个特权，拿椒房殿当自己的寻欢场，跟表嫂兼大姨子窦皇后好上了。
难怪后来宫禁管理越来越严，凡是没被净身的男人都不许出入后宫，那玩意儿太危险了！
可怜的“大郎”刘炟同学浑然不知，还一个劲地夸郭举真尽职，恨不能直接在后宫给他留一个间宿舍。
直到某一天，小刘同学偶然闯进椒房殿，看见了让人耻辱的一幕。
由于镜头比《水浒传》更火辣，根本没法找借口，三个人的脑子里都打成一团结。估计小刘头上的血涌得太多，他像中风了似的，除了浑身哆嗦竟然一句话也说不出来。
还是郭举反应快，快得让人瞠目结舌，只见这家伙迅速拔出刀剑架在了刘同学的胸前，那副恶狠狠的眼神仿佛在警告“大郎”：你要是敢吱声，让你跟武大郎做伴去。
就这样，刘炟眼睁睁地看着郭举大摇大摆地走了，连拍照取证的时间都没给他留。
小刘气啊，一口气没喘上来，两个月后就憋屈死了，享年32岁。
汉章帝的“自觉”给郭举和窦皇后扫清了障碍，从那以后，郭举出入宫禁更加无所顾忌。再后来，荣升太后的窦氏干脆任命郭举兼任射声校尉，掌管宫禁保安，今后做什么事就更安全了。
这事如果是真的，那就太颠覆三观了，很可惜，虽然它有史料佐证，但极不靠谱。
其一，史料出处存疑，正史没有记载
这个故事最早出自东汉末年蔡质的《汉官典仪》，后来又被唐朝的《通典》原文摘录：“章帝元和中，郭举与后宫通，拔佩刀惊上。”
蔡质不是史官，《汉官典仪》也不是官修著作，蔡质从哪里得到的原始资料根本无从考证，所以可靠性不高。
而在正史《汉书》中，关于二人的关系描述只有一句“举得幸太后”。“得幸”是指得到格外的宠幸、信任，并不专指男女关系，这段话的原文是：
“叠与其弟步兵校尉磊及母元，又宪女婿射声校尉郭举，举父长乐少府璜，皆相交结。元、举并出入禁中，举得幸太后……”
意思是，邓叠、邓磊，以及他们的母亲“元”，还有郭璜、郭举父子相互交接，二邓的母亲和郭举最得窦太后的宠幸，经常出入禁中。
如果将“得幸”理解为“私通”，“元”是个女人呐，那就解释不通了。
其二，后人解读有误，有编造的嫌疑
即便按《汉官典仪》的记载，“后宫”就等于是“皇后”吗？显然不是，它可以指后宫的任何一个女人，包括皇后，也包括所有的嫔妃，甚至女官、宫女。
通常情况下，如果郭举私通的是一个有地位的人，就一定会明确记录下此人的名字，而不是用“后宫”这么笼统的称谓。
所以，即便郭举有私通后宫的举动，他的那位小潘应该是个地位很低的女人，籍籍无名，后人根本记不住她的名字和等级。
明显是哪位好事者想制造噱头，故意将“后宫”说成“皇后”以夺人眼球。
其三，汉章帝是实权皇帝，不可能受辱
最不可思议的是郭举“拔佩刀惊上”的记载，侍中可以自由出入宫禁，但不代表他们可以随身携带武器，更不可能带着武器进入大殿内。
关于入宫携带武器的规定相当严格，有些官员是可以携带佩剑进入皇宫，但进入大殿前，佩剑必须摘除，由侍卫代为保管。
侍中是皇帝的近侍，郭举那时候还不是负责安保的射声校尉，肯定没资格带刀进入大殿。
对皇帝拔刀相向毫无疑问就是谋逆之举，皇帝怎么可能轻易就放过了郭举？何况前面还有“私通后宫”的行为？
即便嚣张如后来梁冀，面对傀儡汉冲帝、汉质帝，他也不敢这么做。
东汉傀儡皇帝多，但光武帝、汉明帝、汉章帝都是实权皇帝，汉章帝更不是武大郎，他绝不可能受制于一个小小的郭举，无论是被带绿帽子，还是被拔剑受威胁，这两件事都是不可能发生的。
其四，郭举、窦太后都被误贴反派标签
对这件事，我个人还是相信《汉书》的记载，即郭举是汉章帝和窦皇后的亲信、政治盟友，他们之间绝不可能发生桃色事件，即便有，那也是汉章帝去世之后的事。
这一点我们从汉章帝对窦皇后的宠爱就可以见一斑，没有哪个男人面对背叛自己的女人还能一往情深，何况皇帝？
在《通典》中，还将郭举的死与私通窦皇后挂钩在了一起：“郭举与后宫通，拔佩刀惊上，举伏诛……”
似乎郭举因为私通后宫而被杀，事实上郭举要比汉章帝晚去世四年，而且死于汉和帝的政变。
在郑众、蔡伦等宦官的支持下，汉和帝发兵包围了窦府，将窦宪等都是子弟一举铲除。同时，包括郭举、邓叠在内的党羽也悉数被杀，失去都是外戚和郭氏、邓氏支持的窦太后只好拱手交出了皇权。
“外戚乱政”是后世史学家给东汉帝国贴上的政治标签，窦太后、郭举其实都是“受害人”。
客观讲，外戚确实给东汉帝国带来了一定程度的危害，但我们也不能一概而论，事实上，包括窦氏在内，他们也为东汉帝国的稳定做出了相应的贡献，比如被后人骂得最厉害的邓绥，她就是一位伟大的女政治家。
所以，我们要抛开古人的政治立场看待历史，而不是选择简单粗暴的“相信”，从而丧失了明辨是非的能力。
事实上，郭举维护窦太后无可厚非，他们只是伤害了以汉和帝为代表的另一个利益群体而已，没有正义和非正义之别。
看清了这个本质，我们就可以轻易地回答题干：郭举私通皇后就是后人的编造，目的就是污毁外戚政治。至于所谓刘炟吓怂了，根本就是不可能的事。
用户评论