美国财长耶伦最近访华，先在广州陶陶居吃烧鹅和冰镇咕噜肉，但也让全球吃惊，听她提出掀起争议的“煤气灯经济学”，说中国的绿色产品“产能过剩”，说如果中国不能改善，美国就会有进一步的行动。
指控中国产能过剩，其实只是耶伦和拜登政府的话术，用现代英文的说法，只是一种Gaslighting，也就是“忽悠”的心理控制。这英文字源于四十年代一部西方电影《Gas Light》，描绘一名别有用心的丈夫密谋将煤气灯弄得一闪一灭的，却对妻子说煤气灯一切正常，光线的变化只是她的幻觉，把她搞到神经病，送进精神病院，以夺取她的财产。这种手段后来在心理学中被广泛研究、指出这是一种人际关系的控制之道，等于指鹿为马，却要言之凿凿，让听者怀疑自己的认知能力。
耶伦说的绿色产品，具体来说就是中国的“新三样”，包括电动车、光伏太阳能、锂电池。这些都是环保经济的重要载体，中国在这方面都在技术上冠全球，也势将在全球市场上处于领先地位。耶伦这位柏克莱加州大学经济学教授背景的财长，用“产能过剩”来形容中国的绿色产品，违反了经济学的基本原则，因为中国这些产品都有极高的技术含量，带给消费者更多的满足感，有更多的边际效益，而不是靠低价倾销。
中国的电动车，从比亚迪到华为的问界到小米的Su7都有很多技术创新，压倒美国特斯拉，在欧洲国家和全球大受欢迎，不仅因为性价比高，还因为它们带给消费者从未有的感受，比亚迪仰望的原地三百六十度转弯、华为问界的智能驾驶和高性能的声控、小米的汽车与手机更高层级的融合，都遥遥领先特斯拉和欧洲，供不应求，怎么会有“产能过剩”的问题？
中国的太阳能产品也是有不少专利，推动全球的绿色经济，功不唐捐，让全球受惠。至于锂电池发展，中国刀片电池的发明改善了电动车受到撞击后容易起火的弊端，提升了电动车的安全性，在全球都有广大需求，又怎能说是“产能过剩”？
耶伦的“煤气灯效应”在外交上没有任何效应，因为中国朝野早就洞烛先机，晓得她的话术只是一种美国要制裁中国“新三样”的借口，但没有和她纠缠不清的辩论，因为耶伦强调她还是反对中美经济脱钩，她的“产能过剩说”只是对内忽悠选民，延续妖魔化中国的“画风”。煤气灯效应只是为了“内部消费”，指东击西，为十一月总统大选作出更多铺垫。她无法忽悠中国，但肯定可以忽悠美国的选民。
耶伦的“产能过剩论”推出后，就成为西方媒体“新主旋律”，上纲上线，说中国的电动车不行、只是接受政府补助的产物，却不提美国的补贴更多，而今天中国电动车已经没有补贴，反而内部竞争激烈。
美国政府特别紧张，当前在墨西哥制造的中国电动车借北美自由贸易协定之便，一旦进入美国市场，就会颠覆美国汽车市场，碾压当前的行业顶流。特朗普早在月前就宣布，若在墨西哥制造的中国汽车进口，他一旦当选，就会征收100%的关税。
不过中国的电动车和绿色产品并没有以美国为目标市场，而是先进入更有环保意识的欧洲，也在日本市场试水。真金不怕洪炉火，中国电动车在内部竞争千锤百炼，等于在国内先打完了淘汰赛，再进入国际的赛道，出海的品牌都是处于最佳的状态，也肯定不怕耶伦的“煤气灯效应”。
耶伦的煤气灯话术，反而彰显中国内循环的经济力度。尤其是春节和复活节清明假期出游人数火爆，展示中国经济的强大韧性和动力。
国际上对耶伦的产能过剩论的提法都点滴在心头，因为美国的武器、美元和农产品长期以来都是“产能过剩”。军工业形成寡头财团的金权政治，呼唤更多战争，也背后操纵华府的权力。美国50年代的总统艾森豪就指出美国人民要警惕“军工综合体”的祸害。
美国近年搞“量化宽松”不断印钞票，让美元的产能过剩，等于将国内的通货膨胀输出，贻害全球。至于美国的农业产品，长期倾销各地，输往中国的大豆是美国对华贸易的重点，但其他国家对于美国这些产能过剩问题，都难以置喙。
耶伦经济学沦为“煤气灯经济学”，就是一种企图忽悠对手、以心理控制对手认知的经济论述，很容易引发回力镖效果，让更多人来检视美国的产能过剩问题，以子之矛，攻子之盾，恰好暴露美国对华贸易被武器化的悲哀，违反了美国消费者的权益，也违反了国际关系的基本守则。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。
用户评论