作者 | 梳子姐
“一刀切”的问题，由于绝对的僵化和教条而令人深恶痛绝。
除此之外，还有一个容易忽视的问题，那就是“上下一般粗”。
一些领导的讲话、颁布制定的政策，放之四海而皆准，看着洋洋洒洒，八股对仗，谁都不敢说不对，但是却没有多少针对性和可行性，纯属照搬照抄，描虎画猫。
之所以出现这个问题，就是搞上下一般粗，上面喊什么口号，下面就有什么回响，上面说东，下面不敢有一分一毫的偏差。
上下一般粗最大的好处是安全，不怕被追究责任，哪怕是一句话、一个词都能找到出处，都有根有据，谁都不敢予以辩驳。
反之，对于贴合实际或者富有创新的东西却不敢有轻举妄动，出台文件和讲话的时候，先问这个词、这个句子有没有出处，没有出处的东西不敢讲，没有明确来由的不敢说，从而小心翼翼、如履薄冰，看似不会出分毫错误，也不会做多少实事。
搞上下一般粗的结果就是耗费巨大精力，最后形成的多是文字垃圾、思想垃圾、理论垃圾，看似高大上，细细琢磨，具体推理，无不存在难以自恰的逻辑问题。
比如，任何一项工作单独强调起来都上升到无比重要的高度，孤立起来看是没问题的，但是如果联系起来看，综合起来比较就会发现，什么事都重要意味着什么都不重要，都必须坚持高标准意味着没有科学的标准，最终就是什么事都没法干好，甚至还会相互冲突打架。
解决这个问题，按说应该从实际出发，突出主要矛盾，抓住一个或几个要点，实事求是地予以变通，但是变通需要承担巨大风险，动辄还会被扣帽子。
人是精明的高级动物，最看重的是眼前现实利益，最容易做的选择是妥协。
所以鲜有人从逻辑上、法理上与具体问题较真，跟上级过不去，能从形式上应付，能弄虚作假，绝不会费力不讨好地干具体实事。
上下一般粗带来的结果是表面上你好、我好、大家都好，宏观上一派喜人景色，微观上则经不起认真审视，扒开袍子里面全是虱子。
避免出现上下一般粗的问题，最重要的是上面不能管过多、过细，控过死、过严，让具体层面失去灵活性和自主性。
与此同时，还不能搞理想主义、完美主义，眼里必须能揉得进沙子。既要这般好，又要那样妙，利用强权推动实现绝对完美主义往往会适得其反。
最高层面的道德水准和完美绝伦的理论模型只是空中楼阁，切不可自以为是，照搬照抄。
千篇一律无法带来活力，恰恰是允许不完美，包容差异性，才让整个社会放下包袱，精彩迸发，各得其所。
上德不德，是以有德；下德不失德，是以无德。
越是刻意追求什么，越是穷尽极思去算计什么，越会产生适得其反的效果。
如果说“一刀切”是野蛮粗暴的任性，那么“上下一般粗”则是假装忠诚听话的极不负责。
负责又分两种，对上负责与对下负责，实际就是上与下之间的利益平衡，也是所有矛盾冲突的本质所在。
某种程度，搞上下一般粗相当于和稀泥，如何让这稀泥裱糊周全，考验一个人的大智慧、真本事。
- 完 -
只为苍生说人话！
@关注和转发，就是最大的支持@
为防失联，请添加作者微信：
Liurushi2022
用户评论