在序言的第四部分，茅盾反驳了一些读者认为《呼兰河传》“不是一本小说”、“没有贯穿全书的线索”、“故事和人物不是整个的有机体”、“人物形象不够积极”等等观点，肯定了这部书的价值。“要点不在《呼兰河传》不像是一部严格意义的小说，而在于它这“不像”之外，还有些别的东西——一些比“像”一部小说更为“诱人”些的东西：它是一篇叙事诗，一幅多彩的风土画，一串凄婉的歌谣。”
茅盾认为萧红描写的这些普通人，本质良善，而且有着顽强的生命力。不过，他也感觉到，萧红的思想上存在弱点，反映到作品中就是，“除了因为愚昧保守而自食其果，这些人物的生活原也悠然自得其乐，在这里，我们看不见封建的剥削和压迫，也看不见日本帝国主义那种血腥的侵略。”
身处在那样民族生死存亡的大时代，萧红的作品距离时代有点远，她过于关注于自身的喜怒哀乐，这一点茅盾在下一部分也会提及。
用户评论