兰哥_vq

失道寡助

回复@兰哥_vq
表情0/300
其他用户评论

霞流

其次是既没有科学的理论依据也无完好的时机。尽管美国内部确实分裂以及各种不完善的制度,但宏观上说,美国依旧是“跌跌撞撞”地前行,在内部和外部压力没有到达极点时,政治生态很难得到重塑,而美国现在所承受的压力远远低于上世纪共产主义所带来的影响。而无论是之前的“种族”问题和这次的“巴以高校风波”同样也没有科学的理论背书,所看到的只是一群学生空握有满腔的愤怒情绪力图改变现状,但这是不够的,所带来的影响最多只是迫使美国政府小幅让步,但不会有根本性变化。 所以说“巴以高校风波”未来也只会有限度,有范围的进行着,解决不了根本问题,与之相伴的是依旧运行的美国政治制度以及因为“种族”,“巴以”问题所带来持续微痛感

Robards 回复 @霞流

同意没有组织,没有理论,很难短期有重塑的结论。但对美国的承压远低于上世纪的说法存疑。次贷危机加几轮QE,加前所未有的中国制造的挑战,且美国迟迟难以进入冷战状态。

星辰与大海__

哪里有压迫哪里就有反抗。

听友464887637

鸡眼看世界,井底蛙的世界观都是不一样的,你别这里胡逼逼

18828656xbj 回复 @听友464887637

那你连逼逼的资格更多没有

霞流

需要客观指出的是,这次美国高校针对以色列和哈马斯的立场风波并不会重塑美国社会和政治结构。 尽管这次风波确实持续时间长,推广度和影响力大,但是参考之前“弗洛伊德”事件,同样轰动一时,示威游行遍及全美,也一度对美国政府造成极大的冲击波,涉及的也是同样敏感的“种族”话题。但是随着时间的推移,这个根深蒂固植入在美国社会内部的问题依旧没有解决。因为他们没有成熟的组织力量,尽管民主党自称是为少数裔群体发声,但是在拜登任期内或是共和党的压迫,或是美国基本国情,它根本没有出台任何一部有根本性改变的法条,更何况他们发声是为了获取选票,目的也极不单纯。所以在民主党和共和党的交织下,根本没有单纯为少数群体发声政党。

王博_ct

美国就是犹太人的狗

当前评论用户

307

简介:对有限性、无限性,对必然性、偶然性的探寻,对万事万物的好奇,悲观后的乐观。