5月14日，央视《法治在线》栏目披露了一桩发生于杭州的惊世贪腐案件。
杭州某电商平台的基层员工王某，负责某电商平台家具类目官方旗舰店入驻的审批业务，然而就这一看似微不足道的职权，竟编织了一张庞大的腐败网络，非法贪污逾1.3亿元人民币，单王某个人在一年的时间里就收受贿赂9200多万元。
这个消息如一枚震惊弹横空出世，其中的信息量更是多到爆炸。尽管报道中未明确指出涉事电商平台的名称，但“杭州的头部电商平台”等诸多关键字眼，让外界纷纷猜测为阿里巴巴集团。
如今因为这起受贿案件，阿里巴巴这个曾经被誉为中国互联网行业典范的巨头企业，再次成为了争议焦点。
电商小二受贿9200万
随着互联网经济的快速发展，线上开店成为潮流，在大型电商平台上开设官方旗舰店更是深受品牌商欢迎。这一过程中，平台会对商家入驻进行筛选把关，此案中，王某就充当了这一角色。
然而，本应是平台守门人的王某，却从中发现了新的“商机”，将审批变成了一门生意。
从新闻披露的信息看，王某受贿的手段谈不上有多高明复杂。简单说就是，商家要在电商平台上开设官方旗舰店，需要按照流程提交申请，而王某因为掌管着后台审批的权力，大肆对家具行业商家公开收费，表示只要花钱就能进驻天猫平台，收费明码标价，金额在十几万到几十万不等。
在王某的违规操作下，一条倒卖家具类官方旗舰店指标的灰黑产业链逐渐形成。
为了扩大“生意”，王某发展了8个中间人担任掮客的角色，帮其寻找品牌主。一年时间里，经王某违规审批入驻平台的商家有400多家，审批通过的店铺数量异常之多，诸多根本不达标的企业也都顺利入驻。
权力的肆意滥用也为王某带来了丰厚的“报酬”。短短一年内，职权助其囊获了上亿的非法收益，整体涉案金额高达1.3亿元，其中9200万为王某个人独吞。按照这个比例计算，平均每家店通过审核，要向王某“上贡”超20万元。
更多的细节也逐渐浮出水面。
王某的贪腐手段也极为狡黠多变，他本人不收钱，都是通过亲朋好友的账户来收受资金，并且大肆购入黄金以图规避风险。
颇具讽刺意味的是，他将购入的黄金交予一位朋友代持保管，然而其这位朋友在代持黄金的过程中，因缺钱将黄金变卖以偿还债务，为掩盖真相，还购置了一批假黄金企图蒙混过关。
随后，王某的股票账号也被爆出，账户显示王某股票亏损近千万，但是户内余额仍有两千四百多万余元，而这仅仅是王某受贿赃款的冰山一角。在王某家中还搜查到大量现金、名表，名下更有多辆豪车。
目前，王某已被正式提起公诉，即将面临法律的严厉制裁。
漏洞与缺失
此案一经曝光，即刻引起公众哗然。
有网友感慨“难怪某些官方旗舰店的东西也不靠谱”“如此芝麻粒大的职位，竟然能贪如此巨额钱款，那其余的简直不敢想象”。更有在天猫开店的商家称“当年开天猫，申请一直未能通过，通过中介就通过了，还花费了好几万！”
电视剧《人民的名义》中曾有一句广为流传的台词：“绝对的权力导致绝对的腐败”。即便没有身居要职，但只要掌握了一项关乎他人利益的权力，贪腐就有发生的可能性。一个基层的运营岗位员工能“变现”出高达上亿元的黑色收入，显然是自身拥有绝对权力的产物。
从案件的细节来看，仅仅掌握了商家的入驻权限，就能够堂而皇之的进行权力寻租，而且是在违规操作了400多家店之后才被发现，这从侧面反映了电商平台自身的审核机制存在的漏洞。
而诸多商家之所以愿意乖乖配合，也明显是默认并接受了平台“交钱办事”的畸形商业规则。
王某的贪腐案，也让人对整个电商行业的合规性产生了质疑。我们平日购物的平台，是否值得信赖？这种现象是冰山一角还是行业通病？而王某之所以会被揪出，还是来源于同公司内部的一封匿名举报信，如果没有这封举报信，他的生意会持续多久？
平台的监管缺失，从业者的见怪不怪，个人的权力滥用，这些成本，最终都转嫁给了花费真金白银买单的消费者。这才是让大众恐怖的背后真相。
电商平台腐败高发
在互联网公司，尤其是平台型企业，准入工作的权力一旦过度下放，就容易成为滋生腐败的温床。
以抖音集团为例，根据抖音官方发布的2023年反舞弊通报显示，去年全年，抖音集团共查处舞弊类违规案件177起，其中136人因触犯廉洁红线被辞退，23人因涉嫌违法犯罪被移送司法机关处理。
而在这些移送司法的案件中，超七成的案件都涉及员工利用职务便利为外部客户或商家提供不当帮助并收受好处费。
除了抖音之外，其他互联网公司也多次爆出过类似的贪腐事件。
快手曾有轰动业内的“赵丹阳受贿案”。赵丹阳曾任快手前副总裁、社区内容研究院负责人，他利用负责快手内容评级部的职务之便，收受盐城外包公司负责人郑某给予的好处费，总计约668万元
美团发布的2023年生态反腐公告显示，2023年美团持续推进内外部贪腐打击治理工作，全年协助公安立案侦办涉嫌犯罪的内外部人员共93人，并公开了9个典型案例。
此次被疑的阿里内部腐败也早有揭露。2012年至今，阿里内部因“反腐”而牵涉的员工多达数百名，因贪腐而落马的高管不少于7位，包括原阿里文娱大优酷总裁、阿里音乐CEO杨伟东，原CEO卫哲，聚划算原总经理阎利珉，阿里原人力资源部副总裁王凯，阿里影业副总裁、淘票票总经理孔奇等等都在此列。
2016年10月，京东实名公布10起内部反腐案件，其中涉事人员大多来自采销、运营、招商等岗位。2020年4月，拼多多发布的当年一季度廉正白皮书披露，平台共报告各类刑事案件18件。
除了电商平台，一些这两年刚刚兴起的直播电商公司，也开始出现这种不良风气。去年11月，李佳琦所属的美腕公司招商专员周某，就被曝在任职期间利用职务便利帮助某公司提供商品选送、直播排期等帮助，并多次收取“好处费”，共计109万元。事件一度冲上热搜。
种种事件表明，电商腐败触目惊心。
结语
电商平台小二受贿9200万，不仅仅是一桩具体案件，更是一个社会问题的缩影。这个让普通打工人望尘莫及的数字，在这个案件中，成为了信任崩塌的见证。
一个庞大的电商利益体系，一旦出现监管疏漏，就会面临根源腐败的风险。消费者对电商平台的信任，来源于他们企业体系的完善、对商品质量的认真把控和真心实意服务的态度。而当部分环节出现“蛀虫”，被蛀空的就不仅是企业本身，还有最需要被维护的消费者利益。
只有当越轨空间不断变得逼仄，违法的成本和代价远高于所得，贪腐才会无处遁形。这需要社会、平台、商家甚至消费者共同参与，执法部门加强监管和打击力度，平台完善流程堵住权力漏洞，商家自觉遵守规则，消费者参与监督，只有多方一起发力，才能形成合力，正本清源。
“蝇贪蚁腐”，其害如“虎”。重拾被9200万打碎的信任，需要做的还有很多。
- END -
最新话题：李显龙：新加坡如何补贴电费
欢迎关注“首席商业评论”视频号留言讨论！
投稿及内容合作｜editor@chreview.cn
广告及商务合作｜bd@chreview.cn
点击“在看”，拥有相互成就的关系！
用户评论