三国乱世枭雄魏延谋反

为诸葛亮重，但因公高震主引起诸葛亮猜忌与不诸葛亮便一直想要除掉位后，费一和朝廷出卖，位然勾结与魏延不满的牙仪杨仪篡夺权力，诬陷魏延谋反，并派马代朱砂魏延不足一代名将，最后成为在小说三国演义一中魏延登场时的形象十分

先帝生前曾阳，孔明之魏延脑后又反骨，多次与战之因爱其勇猛，才故且留置如今表中洋溢造，反不可轻信洋溢的一届文人城乡，唯一长史之必以此人可用，不可听魏延，一面自持而知，杨意谋反之罪

不仅是刘备时期重要将领，也是刘禅纪委初期的国防大将，但是魏延最终的结局很悲惨，后人对他死于非命的原因，众说纷耘，莫中一世，很多人读三国历史的时候都会有一个疑问，魏延是不是被演绎给丑化了

曹操是一个乱世枭雄的形象，各类人物各有共性，各类人物各有个性，同类人物各有个性，无论是主要人物还是次要人物，都是性格鲜明，形象生生动的艺术典范。三国演义被称为第一才子书

书中讲，诸葛亮善于观人面相，他在魏延出营时看到魏延暖后长有反骨，因此料定自己死后，魏延必然趁乱谋法，于是设下一记令马黛怂恿魏延大叫谁敢杀我，趁其不备，斩下魏延头颅

魏延的结局证明了这种说法，姜维与魏延不是一个档次的人，姜维远超魏延，诸葛亮在临死前，幸亏没有把兵权给魏延，如果给了魏延蜀汉灭亡的更快，魏延在诸葛亮去世后都不愿意撤退，还想继续北伐诸葛亮北伐都不成成功，魏延北伐怎么会成功

魏延的结局证明了这种说法，姜维与魏延不是一个档次的人，姜维远超魏延，诸葛亮在临死前，幸亏没有把兵权给魏延，如果给了魏延蜀汉灭亡的更快，魏延在诸葛亮去世后都不愿意撤退，还想继续北伐诸葛亮北伐都不成成功，魏延北伐怎么会成功

三国演义第四十四章七秦蒙获上诸葛亮在成都把蜀国治理的井井有条，听说南方忙瞒王忙获勾结建宁太守，雍凯等人起兵谋反，诸葛亮就亲自率兵争吵，第一章就消灭了雍凯谋获出来，迎战蜀建

三国志通俗演绎二百四十回本，里面诸葛亮有些事还是很凶残的。诸葛亮一心认定魏延要造反，在上火烧司马懿时，竟然安排马带，把派去诱敌的顺便一起烧死，结果向大禹畏言逃脱回来面见诸葛亮评理

那么在三国演义当中，关于魏延的好的事情不多，实话实说，之前他两次县城反映到三国演义的描述当中，也没有完全按正面的东西去描述，是把这一个当做一个蛮负面的一个事情去描述的，我觉得大可不必

由于这一点，诸葛亮就看魏延看得很不顺眼，后来就基本上就把魏延当成一个棋子，用魏延要独当一面，诸葛亮不让他去，经常魏延说要带一万大军，我别到进兵，我跟你何冰玉哪儿

齐国提出并没有谋反之心，因为受到逼迫威胁才和三国同谋，这不是齐王的罪过。于是锋利孝王的太子寿为齐王，他就是一王继承齐国的王位，而郊西郊东济，南临川王都被诛灭，其封地归如于汉

诸葛亮自己说这是我命该觉不是魏延的卧座。诸葛亮魏延出帐迎敌，看到魏延杀出来下，后半慌忙有军退的诸葛亮在榻上对姜维交代完后事，又把马袋换入账营账中，秘密嘱托了一分

我常常在设想出来一个场景，如果不是魏延，而是马术或者杨姨，他们提出来这个子午之际，诸葛亮会不会就认真考虑，甚至心然听从，但是偏偏是自己并不喜欢的魏延提的诸葛亮几乎没有怎么认真考虑的，就非常无断的否决了魏延的建议

气得他直接提到去准备砍了他，吓得杨仪当场痛哭流涕。而诸葛亮心里也知道使杨仪自己嘴贱，并没有责罚魏延，但杨仪和魏延之间的梁子肯定是接下了，那既然诸葛亮和魏延没有矛盾