鼓词的文学评价

文学创造的主题作家首先是审美者，是审美价值的评价者和创造者，而客体包括物质，客体和精神客体或两者的统一，首先是作为主体的审美评价对象，作为审美的价值课题，文学创造的主课题关系就是审美主体

运用多种评价方式全面反映学生语文，学习水平，形成性评价和终结性评价都是必要的，但应加强形成性评价，提倡采用成长记录的方式，注意收集积累，能够反映学生语文学习发展的资料

读懂不同文体文章的能力，阅读的评价重在考察学生能否把握阅读材料的大意，浏览的评价重在考察学生能否从阅读材料中捕捉有用信息文学作品阅读的评价，着重考察学生感受形象，体验情感

二，运用多种评价方式全面反映学生语文，学习水平，形成性评价和终结性评价都是必要的，但应加强形成性评价，提倡采用成长记录的方式，注意收集积累，能够反映学生语文学习发展的资料

因此，不同的文学批评都会按照各自的理论主张和价值取向现实的文学创造和具体的文学作品进行褒贬，试飞益阳脏脾的分析和评价，企图影响文学创造的走向和文学作品的效能，使之按照自己的主张去发展其中的批评

正因为这样，搞文学史的人从唐代开始评价前代文学的时候，建安文学还是高度推崇的，只是认为从建安开始使建安以后，人们就开始追求华丽作品的内容开始空洞，唐朝人就要改变这种现实

阅读的评价正在考察学生能否把握阅读材料的大意，浏览的评价重在考察学生能否从阅读材料中捕捉有用信息文学作品阅读的评价，着重考察学生感受形象，体验情感，品味语言的水平，学生独特的感受和体验

批评动机主要是表现在从事文学，研究，文学批评，文学教育的专业工作者之间，更专注于把握作品的内涵，分析作品的意义，探讨艺术创作的规律，以其对文学作品进行科学的评价

批评动机主要是表现在从事文学，研究，文学批评，文学教育的专业工作者之间，更专注于把握作品的内涵，分析作品的意义，探讨艺术创作的规律，以其对文学作品进行科学的评价

在文学中，审美情感与理智认识的关系表现在审美情感是直接的，而理智认识是间接的，直接的审美情感。在深层往往隐伏着间接的理智，认识文学的情感，性人认识性应当联系起来，考察文学，通过艺属性象表现作者的主观评价态度

从现在存在的文学作品和后人对元代的文学的，整体的评价咱们可以看出来，虽然在元代占主导地位的还是传统的诗，词文，这些传统的文学样式，但是真正取得的最高的文学成就艺术成就

阅读的评价重在考察学生能否把握阅读材料的大意，浏览的评价重在考察学生能否从阅读材料中捕捉有用的信息，文学作品阅读的评价，着重考察学生感受形象，体验情感，品味语言的水平，学生独特的感受和体验应加以鼓励

第四学段就不讲阅读的评价，正在考察学生能否把握阅读材料的大意。浏览的评价正在考察学生能否从阅读材料中捕捉有用信息文学作品阅读的评价着重口才学生感受形象，体验情感

从批评对象上看，作为主要对象的文学作品，不管是诗歌，散文还是小说，剧本都是精神创造的产物，都是一种意识形态。话语正是文学作品的这种规定性，决定着文学批评，必须对文学作品的意识，形态，价值做出评价

文学批评以当代作家作品及其他文学现象作为研究对象，他通过考察评价对象，帮助作家总结创作经验，引导读者提高鉴赏水平，并研究文学发展的新动向，提出新问题，总结新经验