陕北说书语言分析

我们看到不管是传统语言学的语言研究也好，也不管是极高主义语言学研究也好，他们所关心的就是某个具体语言的描写和分析，对某个具体语言的描写和分析，具体说怎么把一个语言的语音，构词，句法等等方面

对比分析在语言教学中作用以及直线性对比分析，在二语教学中有重要的意义，可以帮助找出偏恶原因，从而确定教学内容，学习难点和教学的项目的顺序对比分析的作用有以下几点第一，通过对比分析可知，第一语言学习和第二语言学习是截然不同的过程

西方的特点是分析讲到语言和文化的源头或者基础，讲到西方的分析的思维模式，产生出分析色彩极浓的印欧语系的语言，东方的综合的思维模式，产生出汉语这种难以用西方方法分析的语言

这个书里边儿有一个综合分析之社会现象类的万能绝杀语言，综合分析之哲理类的万能绝杀语言，综合人际关系之万能觉察语言组织管理类题目之万能觉察语言应经面类题目之万能觉察语言

三，话语分析和绘画分析传统的语言局限于对句子本身及其组成部分的话语分析，而在实际语言交际中，仅使用孤立的单个句子层况并不多。教自己活动中所使用的语言单位一般都是由许多连贯的句子组成的对话或独白

教师语言教学技能的主要表现之一是能够对教材和课文进行语言分析和研究，即从语言的角度对课文进行梳理进行提取，进行分类进行品味进行欣赏，从语言的角度利用课文进行教学。如下面对马克思目前的讲话语言，表达艺术的分析本身就已经是一个教学方案的雏形

由于个人心理主义语言观和原子主义分析方法的制约，其理论落脚点是语言成分历史也变化的语言事实，因而不可避免地限制了他们在语言结构，共识，描写和分析方面的作为，更难以要求他们从整体上把握语言成分之间的关系

韩理德认为，要在对语言的系统和结构充分研究的基础上，从功能角度研究语言，着重探讨语言的意义和功能，研究语言如何使用分析语言与社会的关系以及语言功能，语言系统的关系

运用分析是对第二元学习者运用目的语的全部表现进行分析，从而揭示中继语的发展轨迹。局限只研究句子平面，而且指人指侧重于语言结构，脱离了语境，特别是抛开了直接引起学习者行语言行为的语言输入，这就无法全面分析学习者的语言表现

语言学家可以采用这两种关系分析和解释语言结构综上所述索绪尔立足于语言内部结构研究语言的观点及严格区分语言和言语，内部语言学和外部语言学共识语言学和历史语言学，把语言看作不同层层次组合和聚合关系所构成的系统等等

美国语言发展心理学家贝茨等人认为，在语言获得方式上存在两种不同的儿童分析型而和整体性分析型儿童在语言获得中倾向于将语言分割成小的单元，对这些单元的关系进行分析，将这些单元整合起来。而整体型儿童一开始就使用大的主块才分解为小的单元

由于后期维格斯坦开展了新的语言分析，发展，解除学界对语言与经验之反应关系，转向，从语言的使用讨论和分析语言的意义后，设伦理学也进入对伦理语言的多种面向的研究，包括伦理语言在日常生活上的意义结构推理，以致构造的牛市开展了后社伦理学的另一扩张的机会

他提出区分语言能力，人们内化了的语言规则体系和语言表现语言能力的实际运用，即人们说出来的话语认为语言表现不能全面反映语言能力，只就有限的实际化语进行结构分析，不能揭示语言的本质，无法解释人类语言创造性的特点

一过分强调语言的历史研究，忽略了共识，描写和分析，注重古代语言的研究，注重通过古今语言的比较，构建语言发展史，进而构拟原始母语，而对活的语言和方言调查研究重视不足

他在自己整个儿的思想发展过程中，始终坚持的一条基本原则是，哲学的主要任务就是对语言的逻辑分析，即以现代数理逻辑为工具，着重从形式方面分析日常语言和科学语言中的命题