辩论的目的

和人格辩论中语言的攻击性，因辩论主体辩论内容变得目的变得环境不同而不同，有的公式凶猛，咄咄逼人，有了柔中带刚，勉励藏针有了措辞激烈立抵千军，有的生性脆弱，我痛不扬

在执行程序当中，我们是不适用辩论原则，也不适用调解原则的，因为辩论和调解的前提都是有争议，他们的目的都是为了解决纠纷，而执行程序根本就不负责解决纠纷，这使得辩论和调解在执行阶段就没有了用武之地

在辩论过程中，由于有时命题立场，己不利或材料准备不足，诱惑对方固设逻辑难题，靠正常逻辑思维方法难以达到对己有利的目的，因而不得不采取必要的辩论逻辑方法及诡辩的逻辑

辩论者要善于塑造语境，为自己的表达服务，不同的情境有着不同的功用，不同的情境当然也有着不同的风格，让情境风格适应于我们的说服或辩论的目的，往往可以取得事半功倍的效果

在辩论过程中，由于有时命题立场，己不利或材料准备不足，优厚，对方故事逻辑难题，靠正常逻辑思维方法难以达到对己有利的目的，因而不得不采取必要的辩论逻辑方法及诡辩的逻辑摆脱语言困境

在辩论过程中，由于有时命题立场，其不利或材料准备不足，诱惑对方固设逻辑难题，靠正常逻辑思维方法难以达到对其有利的目的，因而不得不采取必要的辩论逻辑方法，即诡辩的逻辑摆脱语言困境

想想为什么我们辩论的前提是有争议辩论的目的是为了解决纠纷，但是在飞送程序中没有争议，执行程序又不解决纠纷。也就是说，辩论原则在飞送和执行程序中，它压根儿是没有用武之地的，它仅仅是贯穿于诉讼内给程序的全过程

整个今天给大家介绍了辩论的各种各样的种类，有林肯道，格拉斯的辩论，公共政策，辩论是国会辩论等等一系列的辩论招生官和你们和大多数的辩论都一样。其实它并不了解辩论的种类有哪些，以及每一种不同的辩论需要消耗的时间有什么

辩论不是在侦查人员主持下进行辩论前，使辩论人见到辩论对象，辩论活动没有个别进行辩论对象没有混杂，在具有类似特征的其他对象中或者共辩论的对象数量不符合规定，辩论中给辩论人明显暗示或者明显有指认嫌疑的

活动二五五家族活动形式讨论与辩论活动目的通过学生的讨论与辩论，悟出家书文化中的浓浓亲情，加强对于文本内容的深刻理解设计意图通过学生对文本内容讨论与辨析，记录文本中的关键词句，展开详细分析与讨论，加强对文本内容的深刻理解

其性质也不外如此，九九国际大专辩论会上，新南威尔士大学也就是板方和西安交大辩论足球比赛引进电脑裁判力大于弊中，二遍就很机警地撇开了题目的力大必大之说，而是疑点面进行别解

诉讼程序可以辩论其他程序不能辩论，记住了诉讼程序可以辩论其他程序，不能辩论，看到没有诉讼程序的概念，帮我们记住的第一个知识点辩论原则的适用范围，诉讼程序可以辩论达成学，不能辩论

可以针对程序可以针对实体，但是需要大家注意的准确掌握两个问题，辩论的适用范围在诉讼中进行辩论，那么也就是说，一散能不能变乱，可以二审能不能辩论，可以再审能不能辩论，可以特别程序，能不能辩论不行，督促程序能不能辩论不行，公司催告程序能不能辩论不行，执行程序能不能辩论不行

一个是实体辩论，还有一个法律实用辩论，还有一个量刑辩论程序辩论，我主要是想围绕证据取得的程序，是否符合刑事诉讼法和规定诉讼程序是否符合法律规定，是否应当启动非法证据排除程序。而法庭没有启动了非法证据，排除程序是否按照法律规定

特别程序独处程序公示催告程序执行程序是不允许适用辩论原则的总结一审二审再三可以搞辩论原则，而特别程序督促程序公示最高程序执行程序不能搞辩论原则，告诉我什么可以辩论，什么不能辩论