共犯从属

我们在认定犯罪未完成形态的时候，不要根据共犯从属性学说来认定我们之前去认定共犯，从属性学说是在哪个部分是共同犯罪的，成立的部分共犯的成立考虑犯共同考虑的是共犯。从属性学说

我们在认定犯罪未完成形态的时候，不要根据共犯从属性学说来认定我们之前去认定共犯，从属性学说是在哪个部分是共同犯罪的，成立的部分共犯的成立考虑犯共同考虑的是共犯。从属性学说

再往下，共犯与犯罪形态共同犯罪与犯罪形态就一个问题。第一个成立共犯的情况下，直接从属于共犯，从属于正犯，既遂有因果关系的情况下，共犯是否既遂一律，既遂正犯，如果既遂的情况下共犯没有因果关系，那看主观自动停下来强调终止

从客观到主观的逻辑展开分析，基于共犯从属性的原理，应当先分析震犯，从客观到主观的看正放实施的实行行为有哪些，在分析共犯教授犯，帮助犯看共犯在何种范围内与震犯成立共同犯罪

我们来看三，由于命题人对共犯从属采取限制，从属性说什么叫限制。从属性说，刚才的土药案和无身份挪用公款都很好地诠释了限制从属性书一级，只要从属于行为，哪怕没有引起故意，也能成立共犯

如果对具犯罪方法犯罪具体对象做了提示成立，叫做犯与传授犯罪方法罪的想象，竞合犯则一中罪处论处教唆犯的刑事责任教材，精彩共犯，从属性说和共犯独立性说的观点来认定教唆犯交错。他人犯罪应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚，教唆他人

本案例考察的考点是共同犯罪涉及共同犯罪的成立条件，共同犯罪的范围实行过限的处理，共同犯罪人的分类共犯，从属出共同犯罪中犯罪形态的认定，共同犯罪问题进行全面考察，对于深入理解共同犯罪问题具有很好的参考意义

反过来讲，帮助行为要成立帮助信息网络犯罪活动罪还是要求要符合共犯从属性原则，也就是只有正犯实施了网络犯罪活动的不法行为时，才能将提供互联网技术支持的帮助行为作为帮助信息网络犯罪活动罪来处罚

反过来讲，帮助行为要成立帮助信息网络犯罪活动罪还是要求要符合共犯从属性原则，也就是只有正犯实施了网络犯罪活动的不法行为时，才能将提供互联网技术支持的帮助行为作为帮助信息网络犯罪活动罪来处罚

根据通过基于相同理论根基的自我达折性原则来排除步伐，在自己危险化的参与的场合，应当运用共犯从属性的原理认定被害人支配失害结果发生的行为并不符合任何犯罪的构成要件，故参与者及被告人的行为不可能成立犯罪

关于共同犯罪的几个特殊问题，我们前面讲了成绩的共犯以及片面的共犯。下面我们讲不作为的共犯不作为的工方，这个肝炎大家注意包含对不作为方成立的共犯，以及不作为方式实施的共犯都叫不作为的共犯问题

对共犯进行处罚就缺乏根据修正引起书和责任共犯书违法共犯书的区别占有对共犯。之所以要规则，不是因为其行为导致正犯堕落，或者引起了正犯的违法行为，而是正犯开始实施的，符合构成要件且侵害法益的行为

所谓共犯的脱离，实际上也是共犯的因果性问题立即购发，放弃或者被迫停止共犯行为后，由他人导致结果发生时，在什么样的情况下否认共犯的先前行为与正反结果之间具有因果性，即肯定共犯脱离

可能我们一般可能很多同学会认为一厢情愿哪是共犯的片面共犯，一般认为是不是共犯，但是在片面的帮助犯的情况下，我们现在越来越多的学者主张在片面的共犯的情况下，对于片面者还是给他共犯人的效果

二，复杂共犯人之间有分工及存在教唆实行帮助相区分的共犯形式，应当根据各共同犯罪人在共同犯罪中的作用大小和对于社会的危害程度确定进行负责人那第四，一般共犯和复杂共犯