共犯者

对共犯进行处罚就缺乏根据修正引起书和责任共犯书违法共犯书的区别占有对共犯。之所以要规则，不是因为其行为导致正犯堕落，或者引起了正犯的违法行为，而是正犯开始实施的，符合构成要件且侵害法益的行为

所谓共犯的脱离，实际上也是共犯的因果性问题立即购发，放弃或者被迫停止共犯行为后，由他人导致结果发生时，在什么样的情况下否认共犯的先前行为与正反结果之间具有因果性，即肯定共犯脱离

可能我们一般可能很多同学会认为一厢情愿哪是共犯的片面共犯，一般认为是不是共犯，但是在片面的帮助犯的情况下，我们现在越来越多的学者主张在片面的共犯的情况下，对于片面者还是给他共犯人的效果

之后不就能导致别人逃跑的行为做了特别规定。作为交通肇事罪的一种加重情节，我两层的交通肇事罪的共犯。实际上严重意义上来讲，我俩是交通肇事之后故意不救人的共犯，或者说我两次交通肇事罪之后，故意不救人的共犯，或者说我两次故意杀人罪的共犯

关于共同犯罪的几个特殊问题，我们前面讲了成绩的共犯以及片面的共犯。下面我们讲不作为的共犯不作为的工方，这个肝炎大家注意包含对不作为方成立的共犯，以及不作为方式实施的共犯都叫不作为的共犯问题

刑法都没有把这种行为规定为违法行为，其他这些参加的人和首要分子积极参加者都是参加者之间是不构成共犯关系，调共犯关系也要求共同差异，实施的是刑法禁止的违法行为，但没有共同参与实施刑法，禁止违法行为，当然没有共犯关系的

比较难以分清的是，共犯自首中的供述所知的同案在与共犯检举揭发他人犯罪的立功，共犯自首中的共诉所知的同案犯与立功中的检举，揭发他人犯罪行为如何区别，或者说揭发同案犯仅是共犯人自首的成立条件，还是在成立自首的同时还构成立功

两个人对抢夺的违法事实都是提供了原因的作用率等小的，或者帮助力的两人成立共犯或者成立抢夺罪的共犯没关系，你可以这样说了，成立共犯把整个抢夺一万元的事实既归于甲，也归于乙甲，只是没有达到法的严厉

不是正正言，因为共犯是指两人以上共同故意犯罪共犯，相互之间就共同犯罪的情况相互检举与个人的罪责有关。而单个犯罪嫌疑人被告人兼具他人的犯罪事实，或者统共同犯罪嫌疑人，被告人对非共犯的减许，则与自己有的罪责无关

我们在认定犯罪未完成形态的时候，不要根据共犯从属性学说来认定我们之前去认定共犯，从属性学说是在哪个部分是共同犯罪的，成立的部分共犯的成立考虑犯共同考虑的是共犯。从属性学说

从而只要共犯承担终止犯或者未遂犯预备犯的刑事责任，看了最后一场计划。华波兰下达计划所谓共犯关系的脱离，实际上是同时消除已经实施的共犯行为与结果之间的物理因果性与心理的因果性

我们在认定犯罪未完成形态的时候，不要根据共犯从属性学说来认定我们之前去认定共犯，从属性学说是在哪个部分是共同犯罪的，成立的部分共犯的成立考虑犯共同考虑的是共犯。从属性学说

二，复杂共犯人之间有分工及存在教唆实行帮助相区分的共犯形式，应当根据各共同犯罪人在共同犯罪中的作用大小和对于社会的危害程度确定进行负责人那第四，一般共犯和复杂共犯

这里主要讲三种特殊案件，共犯自诉和复明来共犯，我们学过的来再总结一下共犯考二审特别好考，看我的手势共犯张三和李四张三上诉李四不是上诉李四要不要查要考共犯的全面审查，那如果上诉人张三就死掉了，前面同案犯也不要查，要上诉人死掉怎么办，终止审理，确定无罪怎么办，宣告无罪靠，共犯死亡

对于行为人实施毁灭，证据串供等行为的，不易认定为逃避侦查与审判，在共同犯罪中逃避侦查或者审判的，共犯人不受追溯期限的限制，但没有逃避侦查或者审判的共犯人仍染受追溯期限的限制