阅读新论点

理论论点和观点的关系就是证明与被证明的关系。论点除了要对读者的胃口，也必有力，才能更好地说服读者，让他觉得这是对的，也只有读者感到对了，他才会有阅读愉快的体验感

有的可以找段的中心论点，有的可以概括段椅，有的可以将几个自然段段椅合成一个段椅。面试阅读是在现实阅读和直读的基础上进行一幕，多行一幕，十行一幕一页的训练，但要达到一幕多行一幕，十行一幕一页的目的

分论点并列式就是开头提出一个中心论点，主体部分用两个或两个以上具有并列关系的分论点来分层论述结尾深化总结论点分论点并列式引论，提出中心论点本论分论点一论点二论点三

被告方的论述由被告人的整次被告律师对原告人的交叉询问，以及被告律师的开场层次中案层次九场。在缩写本中原告方的论点放在一起，被告方的软点论在一起，研究者改变了双方辩论材料之间的阅读间隔，以及阅读后一个辩论材料与裁决之间的间隔

一篇文章只有一个中心论点，这个中心论点就是文章的灵魂，有时需要几个分论点来支持中心论点，起到统帅分论点作用，二者是总分的关系。根据主要有事实论据和道理论据，事实论据是具有代表性的事例

一，探究标题和论点的关系。有的文章标题就是论点，有的标题中包含了论点，我的文章标题是个比喻一些比喻的含义去。我明确了文章的论点，要探索跟点在文章中的卫生规律，论点在文章中的位置可以是开门见山

既然咱们要削弱一个论证，那么论证又由这三要素组成，咱们既可以削弱它的论点，证明论点错了错了，或者不一定对都行也可以修饰它的论据证明论据错了或者论据没有用，对论点没有用

论据可以从四个方面着手，这一技巧也可以巧妙地借鉴到说服之前的理由收集上一是必须是指论证乙方论点，或者是反驳对方论点必不可少的论据材料。它是与乙方论点相关的论据，既由此必要的推导出乙方论点的论据，或由此必须能推导对方论点的论据

得到反馈信息从文章的阅读量判断，文章的标题是否吸引人，从文章的评论数以及文章的评论点，可以判断文章的观点，是否能引发读者的共鸣，这些都是可以很好的去检验作品的方法

你们要学会用我们教的那些阅读，理解的知识来分析喀头部分，哪个不知道议论文的喀头部分是议论文结构的什么部分，论点部分好的天隐乱议，论文写作最简单垃圾的公式，用的引乱本乱，结乱隐乱

结构在金字塔原理一书中，作者总结了金字塔内部的两种结构关系，纵向关系层向关系在纵向关系中位于某一层级的论点或者论据的上一层级的论点是对这一层级论点的概括，而这一层级论点或论据则是对上一级论点的说明

各位同学一定要注意很多同学有一个问题，觉着在论证几个分论点的过程当中，会有一种感觉为什么论证着我觉得第一个分论点跟第二个分论点跟第三个分论点，总有一些重合的地方

我们认为，要想证明一个新的论点，或者阐明一种值得怀疑的观点，详细的叙述一个事件比概括的提出十个事件更为有益浅显的引用史实，其主要弊端并不是作者误以为这种方法能够证明某些论点

三段或者两段式三段或者两段时，是最简单最经常被使用的框架，其结构是总观点加平行三个分论点加结尾，其中分论点是事例加论证，分论点与分论点之间不是递进承接的关系，而是并列关系

传承是第二分论点，第三个分论点说的是升华第三个分论点。在用一句进去之后，我们是用连续背景联系背景来说明我们要怎么样去做，而且是对前面的两个分论点进行了一个总结，其实它也是一个承上启下的一个过程