渎职侵权犯罪认定指南

无法认定物流公司构成单位犯罪，也就是如果电气公司是为了电器公司的利益去实施单位犯罪，但现有证据无法认定物流公司有集体研究决定实施犯罪的想法，那就没办法认定物流公司子公司构成单位犯罪

应当综合考虑以交代的犯罪事实与未交代的犯罪事实的危害程度，决定是否认定为如实供述主要犯罪事实，虽然没有交代全部犯罪事实，但如实交代犯罪情节重于未交代犯罪情节，或者如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数，一般应认定为如实供述

也直接认定为自然人，犯罪单位五个领导你单位的领域去实施了犯罪单所实施的犯罪，全部归个人五个人失分的，那这种情形直接认定为自然犯罪，而不能认定为师单位犯罪的情形，或者说没有取得反制给的适应企业之类的实施犯罪的，直接按责任犯罪处理而不认定为单位犯罪的情形

一般也应当认定，如实供述自己的主要犯罪事实，无法区分已交代的和未交代的犯罪情况的严重程度，或者以交代的犯罪数额与未交代的犯罪数额相当一般，不能认定为如实供述自己的主要犯罪事实

有的规定，只有首要分子积极参加在成立犯罪，有的只顾令首要分子成立犯罪，在这里发现成立犯罪准确的理解，只要没有被复习刑法分则条文规定的，绝对不能认定犯罪，既不能按分则认定犯罪，更不能按总这里面的帮助犯认定犯罪

这现在讨论的单纯是客观上来，但我们整体认定共同犯罪。先在客观上根据刚才的违法层面的犯罪理论认定两个人构成共同犯罪之后，说明违法是共同的，但责任是自己的，要分别根据这个多人共同犯罪团体当中每一个人的责任去分别认定是否对行为成立犯罪

事后在实施演习我们犯罪所得继续产生受益行为的疑虑，认定为相关犯罪共犯一律相关犯罪的共犯，哪怕先遣翻追他的处罚，比起电视隐瞒犯罪所得罪更轻，也只能认定于先前犯罪的共犯

在认定是否存在违法阻却事由还是在认定了违法构成要件，或紧接着认定是否存在违法阻却事由自言之是在认定了作为违法类型的各层要件符合性之后，认定正当防卫等正当化事由，还是在认定成立犯罪及犯罪构成的全部条件符合性之后

我们在认定犯罪未完成形态的时候，不要根据共犯从属性学说来认定我们之前去认定共犯，从属性学说是在哪个部分是共同犯罪的，成立的部分共犯的成立考虑犯共同考虑的是共犯。从属性学说

假想房未如何认定成立过失犯罪，注意假想防卫是典型的过失犯罪，因为假想防卫人，他在防卫的时候，他以为存在不法侵害他是没有犯罪的故意的，所以我们只能按照过失犯罪来认定

犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况虽有差别，但不影响定罪量刑的，应认定为如实供述自己的罪行，犯罪嫌疑人自动投案后隐瞒自己的真实身份等情况，影响对其定罪量刑的不能认定。为如实供述自己的罪行，犯罪嫌疑人多次实施同宠罪行的，应当综合考虑以交代的犯罪事实与未交代的犯罪事实的危害程度，决定是否认定为如实供述主要犯罪事实

即使不能查明行为人是否已经预见，也仅意味着不能认定行为人构成故意犯罪后过于自信的过失犯罪，但不影响将其行为认定为疏忽大意的过失。犯罪桶肉认为没有查明行为人是否已经预见

第二子也危害行为一概念以危害行为危害行为与犯罪行为是指刑法上规定的一切。对认定犯罪，认定刑法适用具有意义的人人的举动方会有意行为与有害行为有意识的行为与无意识的行为构成犯罪的行为

需要注意的是，认定犯罪嫌疑人是否具有投案的主动性，自愿性，要结合其在等待抓捕期间的具体行为来判断和认定犯罪嫌疑人报案后没有再实施其他犯罪或者违法行为的主动留在现场等待。抓捕当然构成自动投案，但犯罪嫌疑人在等待抓捕期间又实施阻断或者影响其投案主动性，自愿性的行为，则不能认定为主动投案

下一个关于单位犯罪的自首认定单位犯罪案件中，如果单位集体决定或者单单位负责人决定或者自动投案，或如实去交代单位犯罪事实或者单位直接负责的主管人员自动投案入市交代单位犯罪事实的，应认定为单位自首