庄子审美体验思想阐释

当且仅当阐释的时间性与作品的空间性，在审美阐释的效果，历史结构中，实现同构共在时审美阐释才升华为美感共识，审美对象才表现为一观念艺术审美共通感，因而成为审美阐释的哲学人类学根基

艺术作品在阐释中表现自身阐释主体在阐释活动中正常自身。也就是说，在审美阐释中，真正起重要作用的并非阐释主体的意图与前舰也并非阐释对象的形式与内容，而是审美阐释活动本身的自我表现性

如伟兹，比尔兹，利敌机，列文森，卡罗尔等人在艺术作品的认定问题上与丹托存有分歧，但是审美阐释在先，艺术作品在后，审美经验在即后，却使他们共同遵循的艺术作品阐释逻辑，这样判断在先，还是快干在先的康德问题

便旋即消除了自我的坚硬性，实现再的扩充，就处于现实世界的作品而言，他一经审美的阐释，便即刻超越单纯的旨意功能而进入艺术世界的真理揭示审美阐释，因而表现为现实世界与作品意义双双丰盈扩充的过程

艺术家在从事创作活动中总会不自觉地受到特定的哲学思想的影响，并通过自己的艺术作品把这种哲学思想表现和表露出来，比如李白的审美理想，深受庄子美学推崇天然之美的思想影响

总体上讲，艺术体验可以区分为平时的审美体验积累和为具体艺术创造目的，而对具体的审美对象进行集中审美体验。两种优秀的艺术家都非常重视在平时的生活实践中，积累对生活的审美体验，在体验中保持自己对生活印象的鲜活，生动的原生形态

马拉萨德并不打算让自己被阐释为一种有关现代体验的特别的理论，韦斯的剧作似乎更关键那种与现代体验有关或厉害忧关的感受力的范围，而不是有关这种体验的一种观点或者一种阐释

审美直觉是人们在长期的社会实践活动中逐渐形成的，建立在审美观察和审美体验之上的。高级的审美感知能力，是一种以主观的情感体验去关照自然和现实，让审美对象激发主体的情感，又将主体的情感融入审美对象之中的表象运动

把握庄子思想的总体特征，这本书在行文中对每则预言先概括题子再惨发意义，以便通过解读寓言故事勾迈出庄子的心路历程，展示庄子思想的独特魅力，发掘庄子道家文化对当代人生活的价值意义

审美体验作为一种特殊的体验方式与人的生活事件，以及人在实际生活中所获得的人生体验之间具有千丝万缕的密切关系。就像审美活动本身并不是一种与世隔绝，与人生无社的封闭事件一样审美体验

杂篇就显得更加杂乱，有几天甚至被认为不应该是庄子学派的思想。根据我自己学习体会，我就把庄子内篇的一些思想分别超越我们现在哲学的观点，每一篇文章都阐述了某一个方面，就组成了庄子思想这完整的体系

艺术家与观者需要运用艺术知识对对象做审美阐释，使对象成为置身于艺术界或理论氛围的作品，而后才具有超越其单纯的物的存在。而显现为一种艺术作品的资格，我们也才有可能获得一种不同于物的审美经验

美的艺术观念所要求的形式与内容的完满统一，这两种困境的解决都需要拓展黑格尔的观念语境，通过情境化的审美阐释方式实现作品意义的富裕，在这一过程中阐释着始终与作品共属一体，而非作为作品的外在物对他进行否定

产品使用中美的思想系统，逻辑的表述和组合设计，美学就是对于现代设计之美的思索和研究，就是研究现代设计活动对设计之美的呈现和创造，以及人们对设计之美的体验，阐释和欣赏

正如前文所指出，因为艺术作品的经验包含着理解本身，表现了某种全视学现象，所以美学必须被并入全世学中，以此克服审美经验的感性特性。而像具有理性分析的审美阐释，月升美学并入全世学，不是消解艺术作品的美学特性