论共犯的二重性

二在讨论共同犯罪于终止，在第一个板块下面接着分类分简单，共犯场合和复杂共犯场合，简单共犯及在共同实行的场合共同实行场合，没有预备问题。一既遂一人既遂全体既遂二未遂共同犯罪，整体归于未遂，则全体共犯人承担未遂责任

我们的共同犯罪论也是主客观共同犯罪，但是大家知道市面上有种学说叫客观不法，主观有责，那客观不法，主观有责。他把所有的故意都犯到责任论中讨论，而各位又知道大六法系的共犯论是不法共犯的

我们一块儿对这个图重复一下，谈到共犯与犯罪中止怎么背，第一，拆成两类，把中指踢出去提出去以后在第一板块之下继续细分分实行场合共同实行场合以及复杂共犯场合在共同实行场合讨论

对共犯进行处罚就缺乏根据修正引起书和责任共犯书违法共犯书的区别占有对共犯。之所以要规则，不是因为其行为导致正犯堕落，或者引起了正犯的违法行为，而是正犯开始实施的，符合构成要件且侵害法益的行为

关于共同犯罪的几个特殊问题，我们前面讲了成绩的共犯以及片面的共犯。下面我们讲不作为的共犯不作为的工方，这个肝炎大家注意包含对不作为方成立的共犯，以及不作为方式实施的共犯都叫不作为的共犯问题

第一种分类根据共同犯罪能否任意形成为标准，可以分为任意的共同犯罪和必要的共同犯罪。我们就先抓住关键词，既然是能否任意形成任意共犯，就是可以任意形成必要共犯，那当然是反向的结论

所谓共犯的脱离，实际上也是共犯的因果性问题立即购发，放弃或者被迫停止共犯行为后，由他人导致结果发生时，在什么样的情况下否认共犯的先前行为与正反结果之间具有因果性，即肯定共犯脱离

特定关系人与国家工作人员，通谋共同实施前款行为的特定关系人，以受贿罪的共犯论处特定关系人以外的其他人与国家工作人员通谋收受请托人财务后，双方共同占有的以受贿罪的共犯论处

我是二世简述，不构成共同犯罪的情形，一共是有六种情形过片宫，事后过同过骗，公过是过失犯罪，不构成共同犯罪量，而以上共同过失犯罪，不以共犯论，分别追究刑事责任片是说不存在片面共犯

二，复杂共犯人之间有分工及存在教唆实行帮助相区分的共犯形式，应当根据各共同犯罪人在共同犯罪中的作用大小和对于社会的危害程度确定进行负责人那第四，一般共犯和复杂共犯

我们在认定犯罪未完成形态的时候，不要根据共犯从属性学说来认定我们之前去认定共犯，从属性学说是在哪个部分是共同犯罪的，成立的部分共犯的成立考虑犯共同考虑的是共犯。从属性学说

可能我们一般可能很多同学会认为一厢情愿哪是共犯的片面共犯，一般认为是不是共犯，但是在片面的帮助犯的情况下，我们现在越来越多的学者主张在片面的共犯的情况下，对于片面者还是给他共犯人的效果

当然，我们两个人罪名还是一样，都是抢劫罪，只是你是加重构成的，我是普通构成，但是我的想法是，就算我们两人罪名不完全一样，二者都应该成立共犯。因为现在共犯是因果共伴论，你这次抢劫有没有我的功劳

我们在认定犯罪未完成形态的时候，不要根据共犯从属性学说来认定我们之前去认定共犯，从属性学说是在哪个部分是共同犯罪的，成立的部分共犯的成立考虑犯共同考虑的是共犯。从属性学说

这里主要讲三种特殊案件，共犯自诉和复明来共犯，我们学过的来再总结一下共犯考二审特别好考，看我的手势共犯张三和李四张三上诉李四不是上诉李四要不要查要考共犯的全面审查，那如果上诉人张三就死掉了，前面同案犯也不要查，要上诉人死掉怎么办，终止审理，确定无罪怎么办，宣告无罪靠，共犯死亡