规制与调控

第二个分类是根据调整领域来分的，分为宏观调控主体和市场规制主体，而其中宏观调控主体又分为调控主体和受控主体，市场规制主体又分为规制主体和受制主体，这个分类说的是什么

那我们根据调整领域的不同，可以把经济法主体分为这么两类宏观调控法主体以及市场规制法主体宏观调控法是国家对整个市场或者是某一个行业的经济运行进行调控的法律制度，而市场规制法是对具体的市场参与主体的经济行为进行调控的法律制度

在这一节当中，还介绍了经济法主体行为的属性，主要是介绍宏观调控行为和市场规制行为具有的属性，它们具有以下属性一，无论是宏观调控行为还是市场规制行为都是国家干预行为

关于经济法主体行为的评价，首先是经济评价，宏观调控行为和市场规制行为要接受经济评价，如经由宏观调控和市场规制以后，市场秩序是否更加稳定完善，以及市场竞争是否更加公平自由

都是我们在精进形态当中各种的我们经济主体，那我们经济法调整的领域不同，分为调宏观调控的主体和市场规制法主体，那宏观调控法主体分为调控主体和受控主体调控主体有权对不对调，宏观调控都是大的

都是我们在精进形态当中各种的我们经济主体，那我们经济法调整的领域不同，分为调宏观调控的主体和市场规制法主体，那宏观调控法主体分为调控主体和受控主体调控主体有权对不对调，宏观调控都是大的

那市场规制法的主体分为规制主体和受制主体，那我们规制主体主要包括商务部，国家行政总局规制是小法，还有国家质量，技术监督局，好受调控主体和受控主体规制主体和受制主体的地位很明显是不平等的

那市场规制法的主体分为规制主体和受制主体，那我们规制主体主要包括商务部，国家行政总局规制是小法，还有国家质量，技术监督局，好受调控主体和受控主体规制主体和受制主体的地位很明显是不平等的

都是我们在精进形态当中各种的我们经济主体，那我们经济法调整的领域不同，分为调宏观调控的主体和市场规制法主体，那宏观调控法主体分为调控主体和受控主体调控主体有权对不对调，宏观调控都是大的

那市场规制法的主体分为规制主体和受制主体，那我们规制主体主要包括商务部，国家行政总局规制是小法，还有国家质量，技术监督局，好受调控主体和受控主体规制主体和受制主体的地位很明显是不平等的

在宏观调控方面，由市场失灵引发的问题及解决途径之间的内在关联可以表示如下市场失灵，结构失衡，经济失衡，宏观调控，政府失灵，依法调控宏观调控法，在市场规制方面，由市场失灵引发的问题及解决途径之间的关联表示如下

针对国家税收调控行为的市场对策权，它存在于非平等的主体之间。市场主体应该接受相关国家机关依法做出的宏观调控和市场规制，依法实施调制行为。如国家立法机关依法调整税率，利率，国家征税机关依照法律的规定进行征税

通过对合同法商法公平价值的矫正和恢复，均和实现刑事公平与实质公平机会公平与结果，公平规制绩效原则，规定规制主体规制，权力规制行为和方式行为程序的市场规制法规范在制定前进行制度设计的预期，在制定后运行时的绩效都应当是最大化的

第七讲宏观调控法概述。宏观调控是国政府为实现社会总需求与总供给的平衡，保证国民经济持续稳定，协调增长。而运用经济法律，行政手段对社会经济进行的一个调节和控特征，主要是宏观调控主体是政府，但是不能够将宏观调控等于政府调控

虽然他们的法律地位是不对等权利义务是不相同，但是受控主体受制主体还是具有一定的独立性和主动性，不完全受制和受控于调控主体规制主体的举个例子，我们企业都是属于行政机构的管理相对人受管理的那一方要管理相对人