文本与他者

相对独立的自主体可以从他自身或者解释，不需要从他自外，更看重了这个文本意义和语言的关系，文本意义和读者的关系，文本意义和这个所说的文本之间的互文关系以及文本意义和多个主体之间的关系

只有在文本阅读中放弃自我，让文本占有自我，才能与其他读者共同阅读和理解文本自我，由此成为与他者相一致的自身对文本的自我理解，不再是对我可以知道什么的，认识了问题的回答

从这一点出发，伊塞尔确立了接受理论研究的三个领域处于前世的文本阅读中的文本及文本与读者的交流过程，文本的传达结构及文本与读者发生相互作用的条件，这三个方面的研究统一于作品与读者双向作用的考察

非作品中一字一词之意或一句数据之意，非任何片段之意，但根据进入实际的逆质活动与否，文本之意实又可分为尚无读者意识参与的文本之意，即纯文本之意和已有读者意识参与的文本之意

例如，从做品与作家时代的关系来研究文学现象的文学理论，通常采用社会学的方法，从文本及作品本身来研究文学现象的文学理论，通常采用文本的方法而从文本与读者的关系来研究文学现象的文学理论，则通常采用接受美学方法

文本与语境的相互阐释，文本独特意义阐释一文本感性激活。批评者的首要任务是在欣赏基础上激活自身的感性及唤起对于文本的活生生的个体感性，直觉在这种直觉中尽可能抓取文本的独特意蕴

这种以不及物的方式创造的文本便是可写的作品要求读者以一种主动参与的态度去阅读，读者不再是文本的被动消费者，而是俨然成了文本的生产者，通过自己的积极思考参与到写作过程之中

文本阐释学认为，细读文本不能忽略特定文本的写作任务，文本内容的理解必须受到特定文化背景的制约。解读作品既要尊重文本，又不能陷入狭隘的文本中心论割裂文本与写作背景的联系，当然立千年时代变幻

与作者在思想感情上发生共鸣，叙述者的视角是具体完成小说文本的叙述任务的叙述者的视角，他要把从作者和读者两个视角上都能获得审美，满足或相对满足的人物，场景，事件等散碎的素材，构成一个完整的文本

其次，作品阅读仅仅是按阅读者兴趣进行文化消费的意义享受过程，而文本阅读则是一个参与创造的过程，即阅读者参与到文本能制符号，不断，由于播散，扩散和增值的游戏过程，进行文本意义的再生产

绝大部分的东西除了个别的一些作品是写给他自己有点儿像秘密文本写个自己看，那么他绝大部分的文本都是表述性都是有读者，而且这个读者大部分都是学生，它的文本的进度比较直接

作为归属者和制造者的标记，二有关战争和爱情的简短信息，与其说它形成了一种书写的文本，还不如说是一种装饰性的文本，一种无善实用性，办失败的发明一种书写的替代物，他只有在第二个阶段上才获得了书写的价值

融合多中心解读视角建构而来的简言之隆冠是文本景度，是指教师以文本为解读基点，整整合龙通作者中心，文本中心，读者中心三者视角整体关照文本的内部和外部系统，进而触发私域融合的解读方法

进入不了文本的隐性的深层，还有一个重要原因就是习惯于孤立的读经典，不能在历史语境中对众多的经典文本加以比较。时时刻刻说文本分析却不知除了分析内部差异和矛盾外，还可以与外部文本进行比较，皆是差异，找到分析的切入口

笔者也多次提到以存档为目的的口述文本与公开文本可以被看成两个不同的文本，尽管后者也有相当的参考价值，但从可靠性来说，还是口述言语的原始视听记录更具证据价值，以此为起点才能向后挖掘到记忆的深处，希望达到隐藏的真理