不作为犯的理论

本讲的顺序是正犯共同正犯，间接正犯共犯教唆犯帮助犯共同犯罪的特殊形式，成绩的，片面的，共同犯罪到共同犯罪的结合问题，共同犯罪与身份犯不作为犯认识错误犯罪形态的结合

如果行为人能防止不防止的是可以构成不作为犯罪的司法考试一三年一，四年两年的真题采来了这种观点，因为刑法理论上还有另外一种观点，认为正当防卫的防卫行为永远不产生，防止更严重结果发生的义务

如果不以特定的物质性违法结果作为犯罪成立的必要条件，实际上是什么都没有发生的，不作为犯，就不可能具有与作为犯相当的有体性承认不以外在危害结果为必要的，不存在做不作为犯，不存在，不作为犯承认不以外，在危害结果为必要的，不存在不作为犯，多少存在做惩罚失少的倾向和危险

并不成立干罪教唆犯帮助犯不要求有身份，比如受贿罪的主体虚伪国家工作人员，但非国家工作人员可以成立受贿罪的教唆犯帮助犯，但不成立都会醉到实行犯，真正不作为犯罪中的行为，人富有特丢的义务，形成了以特定义务为内容的特殊身份，也是一种定罪身份

你就记得正当防卫说是构成什么，这个不作为犯罪都是错的，你要么就正当防卫无罪，你要么就防卫过，当是作为的犯罪，但不可能成立，不作为犯罪，他们两个概念不能结合在一起

正犯具有保证人身份，甲有救助的义务，具有保证人身份可成立正犯，以虽无此身份，但可成为成立共犯教唆犯或者帮助犯本案中已成立不作为的，不走不作为犯人教唆犯，谁想出第一项中甲将弃婴乙抱回家中抚养多日

接下来说，犯罪论里面的第二个考点不作为犯罪三颗星问题提示不作为犯罪的义务来源有哪些不作为犯罪的构成要件有哪些，那么先说有义务危险物危险源的管理义务，那么你创造的危险对不对

当一个人以不作为的方式去杀人时，以不作为的方式去故意剥夺他人生命时，这个时候我们就称之为是不纯正的，不作为犯，不真正的不作为犯，之所以不纯是因为他可以作为的方式来构成

例如说甲擦枪走火过失，致以重伤，以成立过失致人重伤罪，故意不予救助。在现场看着已死去甲的前行为是作为犯罪后行为是不作为犯罪死亡结果与前行为后行为均有因果关系属于多因

纯正不作为犯与不纯，正不作为犯，纯正不做一饭，或称真正不做一饭是指行为人行为，构成了法定的犯罪行为，本身就是不作为的犯罪，如遗弃罪，拒不执行判决裁定罪的，其纯正性在于人的行为形式与法定的犯罪行为形式是一致的

如果我基础不好，我就先写不作为犯罪的成立条件，首先要作为义务，并且要履行能力，不履行义务，导致结果的发生，有因果关系好逗号小前提中讲资金这个有作为的义务什么的义务

行为人不履行特定义务造成能造成危害，结果纯正，不作为犯与不纯，正不作为犯，纯正不做一饭，或真正不做一饭指行为人行为，构成了法定的犯罪行为，本身就是不作为的犯罪，如遗弃罪，拒不执行判决裁定罪

重振不作为犯时行为人行为构成了法定的犯罪行为，本身就是不作为的犯罪不崇尚不作为犯行为人因不作为而构成了法定犯罪行为。本身因是作为的犯罪危害结果，使危害行为对犯罪直接客体造成的实际损害或现实危险状态

以纯正不的，纯正的，不做为犯及，或称为真正不做为犯，其行为人行为，构成了法定的犯罪行为，本身就是不作为的犯罪，如仪器罪，拒不执行判决裁定罪的，其纯正性在于人的行为形式与法定的犯罪行为形式是一致的，即都是不作为

可以分为作为单位犯罪和不作为单位犯罪单位自身是否有特别的要求，分为一般主体单位犯罪和特殊主体单位，犯罪单位共同犯罪一个认定主要是单位内部的自然人和自然人与共，同时是犯罪