瘟疫囚徒

如何走出囚徒困境，报复与惩罚，假如每一个聚共的囚徒都可以在刑满释放后对供认的囚徒实施报复，那么每个囚徒就可能因担心未来的报复而现在选择聚共，使得聚共成为均衡的结果合作达成了

柏拉图创作的哲学对话体著作理想，国中有一个洞穴，比喻一群囚徒被关在黑暗的动力，面对一面石壁，在他们身后有一个活把火光从后面照过来，他们面前的石壁上出现了影子，于是囚徒们以为这就是光的真相，直到有一个囚徒转身看见了火把

囚徒到底应该选择哪一项策略，才能将自己个人的刑期缩制罪的，你们囚徒由于隔绝精进，并不知道对方选择也不相信，对方不会配伴背叛自己，那么在困境中，任何一名理性囚徒都会做出如此选择

荣枯形成疫病流行的时空环，唯一可能出现的年份及时时间段，瘟疫爆发流行的气候气象条件，即瘟疫发生的规律性，一发年份及具体五月六气时段，对于现今临床防治瘟疫类疾病具有重要启发

吴氏认为，瘟疫属于温病范畴，若温病调变上焦偏第一条温病者有风温，有温热，有瘟疫，有温毒，有暑温，有湿温，有秋燥，有冬温，有文虐并阐释了瘟疫，是由于利器夹杂晦浊之气，广泛流行而成，如瘟疫者力气流行

瘟疫流行也可以说没有瘟疫的流行，吴幼可就没有诊治大量瘟疫患者的机会，也不可能形成它的瘟疫理论体系，便不可能写成瘟疫论一书。就像张仲景住伤寒论一样，如果没有经历犹为时任其死亡者三分有二伤寒时居其期，没有敢往昔之沦丧，伤横腰之墨咎

瘟疫爆发前的君士坦丁堡是当时最繁华的国际大都市，但是在瘟疫爆发以后，所有的伤脏习惯和礼节都被抛在了老后城市，再也听不到送唱的晚歌，也看不到粗并的队列接到一片冷清，可见当时的瘟疫

囚徒困境的主主旨是虽然囚徒们彼此合作，兼不吐实，可为全体带来最佳利益，但在信息不明的情况下出卖同伙可为自己带来利益，但是却违反了最佳共同利益，这种困境反映了个人理性

博弈论当中，所谓的威胁还是以囚徒困境为例，就是囚徒甲告诉对方囚徒乙，如果你在下一次博弈时采取招供的不合作策略，那么我也将采取招供的不合作策略，大家谁都没有好果子吃

他们两人就会想，如果他们自己是黑盘头顶白盘的囚徒，会看到两颗黑盘，那么他们会立即得出结论自己是白盘，毫不犹豫的走向门口，但是因为头顶白瓣的囚徒没有立即行动，这必然意味着其他两个囚徒也会想

助长了网游道号的蔓延，其实买藏的玩家所面临的就是一个囚徒，困境，面对是否买脏玩家，十分类似面对是否坦白的囚徒，买一次来历不明的游戏装备，尽管比正规途径炼造的装备成本低

他慷慨伸出援手，捐赠了全部红项目的长椅，因为他也是在丹尼莫拉度过十年的前囚徒，人工倒是不愁囚徒们以前所未有的热情投入到教堂建造中，他们以前知道教堂是神和圣人的舍与

究竟哪个世界是真实的，柏拉图用了著名的洞穴比喻来解释理念世界和现实世界有一个漆黑暗的洞穴，里面住着一群囚徒们从未穿过洞穴，他们背对着洞口，双手被束缚着所在洞穴里，囚徒的身后升起了一堆火

如果不会丰收照相为足脸守养有外不问，今年百姓是否会遭受瘟疫，如会遭受瘟疫照相为手痒足，脸身结有墙外，如不会遭受瘟疫照相为身正手痒，足开不问今年有无战祸，如无战祸呈现的照相，如同横吉庵之状，如有战祸，争相为手痒足开

当年的瘟疫可不像后来的非典型新型肺炎把地球闹得倒转了几圈儿，结果总共才死了几百人，古时候的瘟疫那才叫瘟疫，不死个万八人儿简直都不好意思拿出来说，现在有了瘟疫办法是把人民隔离起来