AI生成技术“复活”亲人，你会这么做吗？

生成式AI技术浪潮下，和逝去的亲人“再见一面”成为可能。据报道，90后的张泽伟及其团队，自去年5月至今，已为600多个家庭提供AI克隆服务，其中超过半数为失去子女的年长父母。　　
　　前阵子，一个小伙利用 AI 成功「复活」奶奶。 UP 主「吴伍六」将自己照片上传到 AI 绘画网站，生成了一个自己的虚拟形象。随后利用同样的方法，又生成了「奶奶」的虚拟形象。AI 生成的虚拟形象十分真实，连每条皱纹都看得一清二楚。之后，他将奶奶生前的录音、微信语音、录像等素材，导入到了音频处理器。经过处理后，UP 主又将其裁剪成若干段的音频，放进了声音合成软件。至此，奶奶的声音就被音频合成软件，给完美还原了出来。接着就是对话了，UP 主使用的，则是当下大火的 ChatGPT 语言对话模型。UP 主提供了大量数据，以方便 ChatGPT 理解奶奶生前的说话习惯、以及当时的生活家庭背景。一切就绪之后，UP 主将所有素材导入到网站，和奶奶开启了一场灵魂对话。在对话的过程中，奶奶说话的表情和口吻，几乎栩栩如生，甚至还带有浓浓的乡音。整个对话，就像是真的在微信视频聊天那样自然。
不少网友看后纷纷泪目，表示这是一个非常好的尝试，让人看了倍感温暖。甚至有网友表示，以后可以对某个亲人带上一个训练模块，记录日常语音、交流和行为等。之后利用积累的素材，通过不断地 AI 训练，完全可以得到与亲人相同的人工 AI。
　　不过评论区争议还是非常大的。
　　第一个争议点是复活逝去的亲人，是否违背现有的伦理。《流浪地球 2》里有个类似情节，在不被允许的情况下，图恒宇私下将自己的女儿丫丫，做成了一个数字生命。马兆和图恒宇的分歧，用一句话来说，就是「如何面对死亡」。换句话说，这种仿真“对话”，并不是真的，它是利用技术的自我欺骗，对于一些有执念的人来说，它带来的也许不是解脱，而是另一个深渊。
　　我想起以前看过的一部律师剧，其中一个案子是这样的，一个人已经身患绝症，时日无多，但因为偶然的一起事故死了，在索赔的法庭上，辩论围绕着这种提前死亡对死者家属到底造成了多大损失展开，被告一方认为，死者本来就快死了，所以对死者家属来说，并没什么实际损失。而家属的律师则说，不是这样的，正因为死者即将告别人世，所以，最后的时日才是最宝贵的，让夫妻父子不能好好告别，是非常残忍的一件事。
　　我看这部剧的时候，在我父亲离世不久，所以这段辩护让我立刻心有戚戚。死亡，不是一个生命的真正终结，只要活着的人还在纪念，他就会活在亲人朋友的记忆里。电影《寻梦环游记》也是因为这个主题而赚得无数观众的眼泪。
　　所以，我完全理解用AI“复活”逝去亲人的念头，明知道那些对话只是通过数据生成的，但是，千丝万缕的思念终于可以有一个终端可以着陆，仿生的对话，可以让记忆更加鲜活生动。
　　至于说，这样的复活，会不会让活着人沉缅于过去，沉缅于虚幻，便不能及时抽离痛苦，勇敢前行，这是每个人都要学习的一门课，这门课的名称叫“爱”。心理学大师斯科特派克认为，真正的爱，是让人成长，让人勇敢的。逝去的人活在记忆里，留下的爱，是为了让活着的人更好地生活。即使没有AI，走不出痛苦的人仍然有很多，它终究只是一种工具，不能成为真正的陪伴和守护。当然，如果一个人就是不想放下，那也是他和心理医生之间的事，与公共无关。
　　在AI仿生的话题下，与公共有关的其中是这种技术带来的安全漏洞。一是，只要一张照片和几段语音，就能生成和真人一样的 AI，是不是未来有可能出现，自己喜欢谁，或者不喜欢谁，就偷偷利用这个人的照片和语音，将其当「电子宠物」养。而这种仿生技术还可能给防诈防骗带来更高的技术门槛。