倾城之恋中“死生契阔—与子相悦”与诗经中不符

根据网上的解释，这句话有两个说法：　　说法一：“死生契阔，与子成说（shuō）。”按照南宋朱熹《诗经集传》、汉典网等通行的解释，此举应解释为“无论生死离合，我都与你立下约定（立下誓言）”，“说”字与“悦”字此处不通假！“成说”就是“说成”,《诗经》中经常使用倒装语句，即“不论生死离合，我都和你说定了！”那么，说定的内容到底是什么呢？就是它的下一句，“执子之手，与子偕老……” 　　说法二：“死生契阔，与子成说（yuè）。”若按“定约、成议”解释，“与子成说”不如写作“与子成誓”，既作“说”，可以理解为通假字，“说”通“悦”更为恰当，“无论生死离合，我们两情相悦”。因此，“与子成说”的“说”有可能是通假字，通“悦”，张爱玲写“悦”，或许是“悦”字更符合原文要表达的意思吧。

这是 古代的文言文里又通假字 说 也有悦之说 张爱玲是个才女 她的引用 不一定要和别人的一样啊 有些东西 写的时候可以按照自己的想法改下