女大学生高德打车遇车祸身亡，家属质疑无运营资质，怎么回事？

女大学生苏玉玲和朋友在郑州乘坐由高德打车平台派发给“有象约车”的网约车时遭遇车祸，不幸去世，同车人员还有两人重伤，两人轻伤。苏玉玲的哥哥苏玉强到郑州处理后事，但问题一直没有得到妥善解决。他在社交平台上表示，此次事故发生后，交警也对事故责任进行了判定，经核查，苏玉玲所乘坐的网约车是属于没有通过任何安全培训和监管的车辆，司机属于无证上路，与闯红灯的货车司机相撞，导致了事故的发生。

对此，高德打车和有象约车均已发布声明：事故发生后，经郑州市公安局交通警察支队认定，刘某驾驶重型货车未按照交通信号通行(闯红灯)，超过核定的载质量，驾驶车辆时有拨打接听手持电话妨碍安全驾驶的行为，是造成事故的原因，刘某负事故全部责任。

“有象约车”已经先行垫付了伤者的医疗救治费用，并正在推动保险公司进行死者的相关赔偿。高德属于聚合平台，即向其他网约车平台派单，实际承运由其他网约车平台管理的司机及车辆。事件所涉及的“有象约车”仍然在高德平台正常接单。

有法律人士表示，网约车是新兴的运输方式，但其属于旅客运输的范畴，由此产生的违约争议应属于运输合同纠纷，此事虽然存在运输合同违约和交通事故侵权同时的情形，但在法律责任中，当事人可以根据自己的具体情况提出相应诉求。

经郑州市公安局交通警察支队认定，刘某驾驶重型自卸货车未按照交通信号通行(闯红灯)，超过核定的载质量，驾驶车辆时有拨打接听手持电话妨碍安全驾驶的行为，是造成事故的原因，刘某负事故全部责任。小型轿车正常驾驶，驾驶员徐某对此次事故无责任。

事发后，按照相关主管部门的要求，有象约车与高德打车第一时间组成专项工作组，密切配合各方对事故进行调查和处理。遗憾的是肇事方重型自卸货车驾驶员刘某及其所在公司拒绝履行相关责任，有象约车本着人道主义精神，先行垫付了伤者的医疗救治费用及死者的丧葬费用，并正在推动保险公司进行死者的相关赔偿，保险公司已在加快审批流程，争取早日理赔到位。

高德打车和有象约车发布的声明，口径一致，咬定货车司机闯红灯，且接打电话，应负全责。这明显是想完全撇清平台责任。但是，死者毕竟是乘坐了平台派发的车辆。懂法律的朋友们可以给分析分析，平台能完全撇清吗？

另外，关于去世学生的哥哥苏先生的质疑，他表示妹妹乘坐的网约车没有任何相关证件，属于违法上路，违法载客，在车祸发生时还超速行驶。对此，高德打车声明称，有象约车具有交通部门颁布的当地网络预约出租汽车经营许可证。