为什么初学物理的人，对理解功=F×S理解起来不是很舒服，问题出在哪呢？

1.为什么没有距离的移动就没有功会很不蔽蔽樱舒服呢？
虽然说功的定义有点“含糊”，但是自己在理解的时候可以有自己的一宏丛套理解方法。比如理解成是一种力的效果，做功是能量的输出(不过这本来就是，功和能量的单位是一样的)。没力没有输出能量，谈不上做机械功。有力但是没有移动距离，力没有“效果”。你觉得不舒服可能是我明明用力推了很累怎么会没输出能量，没做功呢？实际上这就是实际情况和物理中的理想状态的区别。或许其实有移动距离但是很小你没察觉到了呢？或者并码是你输出的能量损失了，没有充分用在使物体被推动上呢？而物理情境中的物体是(看成)规则物体，拿实际情况理解时要注意这点。
还有一点，要改变一个观念。你推拉提什么东西感觉累不是因为你用的力大，而是你做的功多。具体怎么做的比较复杂罢了。
2.你这句话是错的。如果我长时间给一个质量大的物体施力，而知给质量小的物体施很短时间的相同的力，移动距离当然是质量大得更多了。
实际上根据牛顿第二定律F=ma，获得相同的加速度(你应该不是高中的，这你不用太深入了解，影响速度变化快慢的物理量)F与m是成正比的。因此实际上F与m是有关系的，但是实际情况特定的F还可能跟其他东西有关系，因为公式中的F是合外力。因此给的F是多少，会有具体情况，因为求的只是指定的F做的功。力跟质量的确是有联系的，这是没错。
还有什么疑难的吗？实际上没有必要钻牛角尖，会适得其反，但是理解清楚还是很重要的，毕竟的确功的理解对初涉者有一定的挑战性。

1、从宏观运动来讲，功是不同形式能量转化的度量，没有能量转改戚裤化自然没有功
2、你提1桶水走5米和拿个乒乓球走5000米你觉得哪仔竖个累。同样的力，质量大的摩擦阻力大自然距离近，质量核简小的摩擦阻力小自然距离远，但他们产生的摩擦热能都是一样的，所以你做的功是一样的

功=力*在力的方向上的位移。位移，懂噻，有大小和方向。F×S=F*S*COSthita.
其中，thita是力和位移方向夹角。
“1、没有距离的移动就没有功，很不舒服？”
其实，学物理要联系生活，你说质量大移动的近，质量小的移动的远，现象就确实是这样，但要仔细分析，你看：在相同粗超度情况下，质量小的重力小，使它受到的摩擦力f就小，而人的推大小力一定，则质量小的（加速度大）速度快，移动的长些，你想过没？能量守恒的（这个该不会有疑问吧），你的力所做功都因摩擦力转化为内能，总功一定时，质量小的摩擦力小些，位移长些；质量大的摩擦力大，位移短些（当然要说明了，摩擦力士耗散力，做功与路程有关，说白了，就是推一圈又回到行野铅原档好地，虽然位移为0，但做功不为0，
但这与功=F×S不矛盾，因为摩擦力机械能变为内能，内能在你说的情况下不能再还原为机械能。而不像机械能的动能和势能脊链那样可以互相转化，好好想想看）

药方1、你说没有距离的移动就没有做功，很不舒服？
那你的意思是说一个人静止在那里就一直在做功？不会吧。
或者你会想，有个物体很重很重，你用手把它托住了，静止在那，也算做功。
虽然你有用力去把它托住，而且你也知道那物体是静止的，你的手对物体的托力和物体对你的压力是一对平衡力，是用了力没错，但你没有克服那物体的压力向上顶，抽象颤悔歼来说你就是没有前进过，前备那你就肯定没有做功。
药方2、这不舒服是肯定的，因为你根本就想错了。
有1亿牛的东西在你面前，你需要用1亿牛的力去推动它没有错，但你以为有个物体重1牛，你可以用一亿牛的力去把它推得比上述物体长1亿倍的距离吗？你想错了，有一个1牛的物体在你面前，你只能用1牛的力去推它，而根本使不上1亿牛的力。
药引：1、问题想不懂就不要钻牛角尖，时间长了等你的认知能力强了可能会懂。
2、物理就是这样，一条公式就可以否定几乎所有东西和现象。
是药三分毒：茄冲药方2中的推力只是为了好理解才与物体重相等，其实它是和物体移动时的摩擦力相等，实际会比物体重小的，但道理是这样。

1 没有距离 就是物体动都不动 怎样做工啊
比如 你做作业都要手动 你手不动悉耐源 你能做完作业嘛?
2 你要提起一个物体时的睁态时候 那觉得质量大的物体难提点吗?
不然你就去试一试
因为你要提起物体那就要比物体重力大的力 才会提的动啊
那的力是一样的,要使质量大 和 质量小 的物体做功一样啊
那就要在距离上做工夫啦

在高中的时候 就会学得F=质量*加速度
加速度就会跟速度有关系
速度就会跟距离有关

总的来说 都将物理同生活联系在一起
因为物理是对生活的运动联系 它来源于生活 但高于生活
所以 多下苦功亩卜 才是硬道理

希望我的答案能帮到你啦