香港大律师,与你想像的可能不一样（下）

续上篇：《香港大律师，与你想像的可能不一样（下）》

大律师必须以独资经营者身份执业，即相当于个体户。 不能与人合伙，也不能与事务律师合署办公。

但大律师可与其它大律师一起开办办事处，分担开支（如租金、共聘秘书、购买书籍等），但不分享利润。

为什么会选择大律师，而不是事务律师？

香港某大律师介绍，事务律师不同之处，在于有两年实习期，但年轻的事务律师一般有工资收入，属于授薪制居多。

而大律师则是自负盈亏。

大律师的客户一是事务律师，二是直接客户，后者也是转介给事务律师，再返聘大律师。

这 并不是说大律师都是免费代理诉讼，而是说大律师不会直接向当事人收费。

大律师向事务律师收费，事务律师则向当事人收取专业费用支付给大律师。

如何聘请大律师？

就像出租车不得拒载一样，大律师竟然也有一个“不得拒聘”原则。

如果在业务和能力范围内，不得拒聘。

当然，没有事务律师陪同，大律师不得会见当事人，且会见必须在大律师办公室。

不过，上述原则只适用于香港境内的法律业务。

有四类法律业务， 境外律师及客户可直接委聘大律师：

1)不涉及香港诉讼。

2)不涉及为在香港诉讼而准备文件。

3)不涉及在香港履行不由大律师执行的行政工作。

4)不涉及楼宇买卖等通常由事务律师执行的业务。

同时，香港大律师可以作为香港法律顾问受聘于内地律师事务所，只是形式，不收费，个案才收费。

很多人知道香港律师一般采用计时制收费制，其实也可以根据工作量按项目收费。

但与内地律师明显不同的是， 香港大律师禁止风险代理和包揽诉讼。

比如，香港某大律师包揽诉讼取得当事人62%的诉讼所得作律师费，被判三年六个月。

香港大律师准备了一场精彩的模拟法庭。

其中关于盘问询问的技巧，其实也可为内地律师所借鉴。

这里所说的盘问，专指盘问对方证人。

盘问的决窍是：不问开放式问题，只问封闭式问题，引导性问题。 不问当时发生了什么，只问你当事人比如当时你没有看左边，是不是？同意不同意？

结尾盘问，比如，由于你没系安全带所以导致发生意外你同意吗？即使证人回答不同意也要问，其目的是说给法官听，相当于结案陈词的一个点。

王文恺大律师介绍，如果是 询问自己一方证人，则正好相反——只能问开放性问题，不能问引导性问题。

因为一切事实和问题，自当事人的嘴里说出来会更好。

电视中常见对方律师盘问已方证人时，律师会冲冠而起，大叫一声“我反对”，那么实践中是这样么？

当然，律师“反对”的权利肯定有，但只在极少数情况下使用，比如对方律师问的问题在状书中没有涉及，而且提出反对意见时，也是温文尔雅的慢慢起身，慢慢的提出自己的意见。

毕竟， 法庭上你所见到的“唇枪舌剑”，不过是来源于庭下的充分准备。

这一点，两地的律师都是一样。