白岩松因儿子在英留学才支持接留学生回国，真相还是谣言？

我认为，这样的言论是一种谣言。这样的传闻往往是一些职业键盘侠传出的，他们总是用最大的恶意揣测当事人。

从具体事实来讲，白岩松记者呼吁的是将小留学生们接回本国，但白岩松的儿子已成年，虽仍在国外留学，但将此呼吁与白岩松儿子关联在一起，在我看来更像是一种强行抹黑。

其二，我们也可以做出假设，白岩松记者所作出的支持确实是为了其自身的私利，那么，他为什么会运用这样的公开方式昭告呢？以他央视记者的身份，他的人脉关系比我们的想象还要广阔。相反，恰恰是这样的公开支持的方式最能表明白岩松记者内心对中小留学生们安全的在意。

此传闻对白记者的批判，也是因为其认为国外留学生选择了前往国外留学，片面性的认定其并没有与祖国站在一个方向。可如果人们的心思能只用一个行为进行判断，未必也太过于单纯，同理，我们不能用留学与否来断定国外留学生们的心理。不可否认的是，留学生们也留着我们民族的血，也是我们同根同源的亲人，从这个角度上讲，我的看法与白岩松记者相同，将我国的中小留学生们接回本国是十分有必要的。

当然，世界上没有绝对的公平，我们可以将留学生们接回国内，但在疫情期间的待遇来说，我们也必须按照相关规定与国内学子有所区别，这是基于我国在疫情期间的国情和针对不同环境所必须遵从的。

任何的行为都会有其原因，白岩松记者的支持，在大方向上是正确且符合我国理念的，或许仍有其儿子对其的影响包含在内，但从具体实情来看，接留学生回国也是我们需要去支持的。谣言总是在人们的无知中成为事实，多了解事实在发表自己的言论，才能减少一些谬论。