重庆一男孩放走宠物店猫咪，孩子的行为该由谁来“买单”？

我觉得孩子的行为该由父母来买单，因为这并非是意外，而是孩子故意放走了猫咪。

重庆一男孩放走宠物店猫咪

该事件发生在重庆江津区一家宠物店，在曝光视频中显示一男孩走进宠物店后，先是在狗笼前停留，店员出声提醒后又走到猫柜前。小男孩在朝店员方向看了一会儿之后，打开猫柜门转身跑开，猫柜中的猫也随之跑了出去。在猫咪跑掉之后，经多日搜寻仍未找回。据悉该猫咪是顾客寄放在店里的，价值2万元。商家与孩子家长联系，希望家长能承担损失，小孩家长表示此事店员有一定责任，他们只愿承担一半责任。

该事件在网络上引发热议，有网友支持宠物商家用法律手段维权，也有网友认为小孩父母说的没错，商家也应该承担一定责任。

我觉得孩子的行为应该由其父母来买单，因为孩子的行为明显是故意为之。

在此次事件当中，监控视频清晰地拍下了整个过程。孩子放走猫的行为并非是出于意外状况，而是孩子故意这样做的。后续孩子父母在与孩子沟通过程中也确定了孩子的行为是故意性质，因孩子看猫可怜，想解救猫咪，才会把猫放走。

因此，我认为孩子行为应由父母来买单。店员在此过程当中已经尽到了提醒责任，而孩子父母却没有尽到看护孩子的责任。如果此事不是由孩子父母来买单，而是由商家承担一半责任，这对于商家来说明显是不公平的。

虽然孩子父母认为这只猫可能不值这么多钱，但这完全可以通过商业鉴定方式来确定猫咪的价值。可这与由谁来承担责任是两回事，孩子父母该承担的责任还是必须要承担的。

在孩子的成长过程当中，或许会出现各种各样的事。但当孩子闯祸之后，父母一味逃避问题是没有意义的。只有直面问题并想方设法去解决，并给予孩子引导教育，孩子才能真正从问题中得以成长。

这名孩子的调皮行为肯定是要由其父母进行买单，因为父母是孩子监护人，孩子任何触碰到法律法规或者是违法行为都必须要由其监护人来进行相应承担，更不用说这名男孩在进入宠物店之后打开猫柜放走了一只价值2万元的宠物猫，这已经给宠物店造成了巨大经济损失，所以孩子父母必定要负主要责任。

这名小孩子这种行为肯定非常不对，因为对于宠物店老板而言这只宠物猫价值两万元，而这名小男孩将宠物猫放走之对老板造成了直接损失，更不用说这名小男孩直接打开了宠物猫柜两次，而当时店员正在给狗洗澡，在此期间也直接发生制止过男孩，让其不要动店里任何东西，这件事情在发生之后，男孩的家长表示会承担相应责任，但是赔偿一定要合理，这名男孩的父亲认为这只猫其实价值并不是两万元，所以要求合理进行相关赔偿，但是无论怎样，这名男孩父亲肯定是要为件件事情直接买单。

这次被放走的猫是一只价值2万元的英短金渐层猫咪，这种猫品种非常稀有，也正是因为如此在当天晚上宠物店就组织人员找了一晚，但是从始至终并没有发现猫咪任何痕迹，所以这名男孩的父亲肯定是必须要进行相关赔偿，而且是要按照原价赔偿，对于这名家长而言应该必须要进行赔偿，因为这种行为已经对宠物店造成直接经济损失，家长有责任，不过同时宠物店也具备一定责任，因为猫咪寄存在宠物店，那么宠物店就有相关权利和责任义务去看管好猫咪。

这名男孩的父亲肯定要为这名男孩这种行为直接买单，父母必须要对孩子有着很好监视，不过好在的是这个男孩的父母对此表示愿意接受相关赔偿，现在双方还在进一步协商当中。