高中生刀砍老师后被老师群殴致死是谁之过?

2023-11-23 16:35

4个回答

真的!好,痛,心!!

生命就这样简单的方式,差一点两个就都消失了!!

如果不站在珍惜生命的角度,大家不要讨论了,如果不了解教育大家不要讨论了!努力约束好自己的行为,管好自己的孩子和你关心的孩子,尽可能地远离生命的危险就可以了!

______________________________________

在网上搜索,看到了不同版本的新闻;看公众评论,公说公有理,婆说婆无过,莫衷一是;看媒体舆论导向,把问题简单粗暴地抽象成“老师和学生打架”。真的好痛心!这是我们在“大不仁,视教育和生命万物为刍狗”!


我们需要做的不是追随热点和盲目、不深入了解、不加思考地参与评论,更不应该一厢情愿地道德问责!

我们需要做的是科学地、负责任地、态度端正地思考;从不同角度、更多的换位反思。

否则,我们将置死者于何处?我们将置受教育的后来者的孩子于何处?我们将置教育于何处?!


首先,以从教者的身份,给当正在当家长的,给即将当家长的,给所有关心孩子和关注教育的朋友们,解释个人对教育的理解:

教育不是某一个人能完成的,这是教育和孩子成长过程的复杂性、特殊性决定的。

1、这个过程,任何人的作用都是不容忽视的,

这就是所说的教育环境。但是不是成长环境。

教育环境是一个整体,不可以认为的拆解!完整的教育和过程,不能少了家长、老师、社会任何一个部分和环节!

就这个血案中,我们家长、老师、社会都难逃其究!


2、孩子成长的过程中,没有谁比谁更重要。

如果说老师最重要,那么只是在讨论学习。

如果说家长最重要,那么只是讨论身体健康。

如果说社会最重要,那么是在推卸自己的责任。

(我是在说大众的观念)

一味地强调或依赖教育环境中的某个人、或者某个人的作用,本质就不科学。是人为地给孩子的教育“挖坑”,“坑”孩子!


3、教育不是万能的,不可能及时解决所有孩子成长遇到的所有问题,只能做到“而后面相对更好一些”。这是教育真正的难度最大的地方,也是社会公认老师在教育中的地位的原因!

孩子的成长就像树的成长。如果要长高长大,就必须枝繁叶茂;如果是在成长,就不可能不长偏枝斜叶!

所以我们的任何努力和付出,包括家长、老师、社会的所有的努力和付出,不可能根本解决孩子成长出现的问题,而在在防患于未然!而是在引导“枝叶如何生长”,才可能长成参天大树!


4、日常学习不赞同于教育!

书本的学习,老师的讲课根本不是教育的全部。这是我们大部分人的认识和教育执行过程误区!

孩子成绩不好了,认为只要找老师辅导和“强制”学习就能解决!

就这个血案中的孩子,就是我们把教育理解为学习,到学校必须学习,其他的行为都不允许!因此而疏乎了学生的思想和行为引导和教育!


5、特殊孩子和孩子特殊行为的教育问题,

个体有差异性。孩子的成长过程有特殊性。

特别是特殊阶段,一定要谨慎再谨慎,警惕再警惕!

师生关系、亲子关系、校园暴力、早恋、甚至校园“伤害”,这些都不是常规的教育问题,而且有相当的随机性和、隐蔽性,所以必须足够的警惕性、警觉性。这需要老师、家长不断的积累经验!

这个伤害案件,就是特殊的例子,特殊的孩子。这不是常规的教育问题,更不是常规的成长问题。所以用我们常规的教育和思维,必然不能正确理解,更不能科学解决。


建议家长、老师们,还是更多的了解、学习新的环境中孩子的教育问题。

这不是某个人的责任,而所有的相关的人都要反思:一是家长,二是老师,三是我们整体的社会人!


还是反思吧!反思,就是自我反省,自我思考我们的思想和行为!反思不是追究责任!追究责任是法律的事!

家长、老师、社会我们一起来反思这个特殊的“教育伤害”事件吧。我们的目的都很简单、一致,不希望再发生这样痛心的伤害事件了!!!

一、反思应对特殊学生。

因为这是过激的行为,不是日常教育和交流行为。

1、警惕性和警觉性不足!

从过激行为和结果看,这是特殊的学生,很明显地老师对这个学生其他的学生一样同行对待和高标准要求了!这是老师和家长的警惕性和警觉性不足!

另外,高中生体格和力量,再加过激思想和行为,真的不好应对!

所以对于高中生、或者体格健壮的特殊学生,一是在平时的教育培养要求、教育方式、交流方式应该区别对待!

在这里,需要提醒的是:这一类的特殊的学生往往缺少尊重、缺少关心、缺少温暖,所以我们家长、老师首先要做的是尊重,同情!而不是“诲人不倦”的教育,更不是“恨铁不成钢”的批评!这一类学生的教育,首先不是学习,而且心理疏导和关心、爱护!

要学生“亲其师,信其道”!首要的是亲其师,这里本身就有尊重、关心、呵护!


根据本人的工作经验,学生的过激行为根本就是防不胜防,有时候根本就找不什么起因(这是孩子性格不成熟,不稳定造成的!)如果没有尊重、关心、呵护,他们的过激根本就无法有效的控制,也无法预测无发展到什么结果!

这一点,不只是在说老师,而是老师家长都应该在平时的交流、教育、甚至批评过程中必须首先存在起码的尊重和关心!


这个学生的如此的过激行为,应该有老师、家长不尊重的行为存在。不是在责问老师、家长,是在反思,是我们都需要反思?!


2、反思经验不足!

还是反思,任何人都不可能积累所有的教育和工作经验,只能“吃一堑长一智”!

这个特殊的血的教训,我的经验教训是:学吧,积累吧!毕竟这种特殊的案例太稀少了,有的人一辈子都不可能遇到!

不仅老师需要不断学习、不断积累这方面的工作和应付经验,更重要的是所有的家长要有对我学生特殊行为的经验!

从这个伤害案例中不难看出,这个孩子的家庭教育严重缺失!而孩子个性的不确定性和不稳定性,这是教育成才的依据,同时也是灾难发生的导火索!家长面对的是一个孩子,老师面对的是一个班的孩子,有时候疏乎是很正常的事,但是家长不可以随时关注孩子的异常表现和思想行为!


3、反思如何应对学生过激行为!

虽然说是防范行为不当,但是不知道学生伤老师后,接着究竟发生了什么样的过程!(这个过程还是交给法律处理吧!)

不是在为老师开脱!无论谁的过错,伤及生命的过激的伤害行为,令谁都措手不及!

现实生活中,我们大部分没有遇到过这样过激的伤及生命的伤害行为,所以我们自己都不知道,如果当时我们在场,会如何处理和应付?!

如何应付呢,真的再一次遇到这样的过激伤害行为,我们该如何应对呢?


好像不是一部分评论说的,老师不应该打学生能解决的吧?整个过程,至少那时候,老师不再是常规的老师,学生也不是常规的学生了!他们面对都是生命和生命的伤害!



最后,再强调一次:这是的教育过程中的特殊案例,不再是常规的教学过程!所以我们好多常规的理念都不适合思考和处理这个教育过程中的出现的问题!

学校是一个教书育人的地方,也是一个关系到学生未来的关键地方。作为学校的老师要善于和自己的学生沟通,有一个爱护学生的心态。学生要尊重自己的老师,要听老师的教导,这样自己的人生才会越来越顺利。老师和学生本身来说是一种亲密的关系,因为中国自古就有一日为师终生为父的格言,但是最近发生的事情叫人心寒。

我看到新闻里面有一则消息,一个学生和老师发生冲突,学生拿刀砍老师,老师受伤之后,学校的其他老师联合起来殴打这名学生致死,由此引发出一个悲剧。看到这里我觉得自己的心里很难受,我想不通为什么老师会被砍,为什么一群成年老师会打死一个年轻的学生,这样的场景,我觉得也就在电影里面的黑道表演中出现过。

这件事情现在很多细节公安机关正在调查,我们不知道具体的细节。不过我觉得这件事情确实十分的奇怪,一个学生和老师发生冲突,那么是什么样的冲突造成这个学生拿到砍老师呢?同时在学生砍老师以后,其余的老师为什么会采取更加暴力的手段?这所学校的老师就是这样教育学生的吗?

一个学生的错误,我觉得应该进行制止,一大群成年人完全可以在制住这个孩子以后收手,老师可以报警,让警察来处理这件事情。也可以通知孩子的家长来解决这个事情,这都是我比较理解的事情,但是这些老师为什么狠心的打死一个学生呢?作为老师起码的职业道德在哪里?起码的法制观念在哪里!

一个学校教育出的学生,拿到砍老师,这说明学校的教育方面出现巨大的问题。一大群成年老师去打死一个孩子,这样的做法简直令人发指。我觉得就算是警察抓捕一个年轻学生,也不会往死里打,因为这里面还有一个人道主义的观念,一个学校老师如此的对待一个孩子,这起码是道德方面的欠缺吧!
校园暴力频发,折射出了这个社会的戾气,无论是学生还是老师,对这种事情都负有不可推卸的责任,更为可怕的是学校和当地政府的处理态度,宣传部面对记者采访,给出的答复竟然是正在研究舆情应对,一死一伤的恶性暴力事件,跟舆情应对有什么关系,个别地方官员总是担心类似事件影响其仕途,面对外界关注不是主动释疑,而是遮遮掩掩的想要内部消化,这种本位思想不除,当地的社会风情就得不到改善。

正处于叛逆期的高中生,在校园生活中通常分为两个极端,一种是为了高考而拼命学习,几乎到了不闻窗外事的地步,这种学生基本不会出现暴力倾向;另一种是对学习毫无兴趣,或者是因为学习成绩不好而被老师放弃,这部分学生很容易出现偏激行为,如果能够遇到负责任的老师,思想教育能够及时而且有效,就不会导致实质性的后果,但在大部分的高中校园里,学校和老师的主要精力都是提高学习成绩和升学率上,因此对落后学生基本都是属于管理,这也为各种校园暴力事件的出现买下了伏笔。

回到事件本身,但从发生冲突的起因来看,无论是学生还是老师都有不可推卸的责任,学生敢拿刀砍老师,首先说明学校的管理漏洞百出,其次是对学生的思想教育是失败的,如果学生顶撞老师,在公众眼里都是大不敬的行为,而这名17岁的高中生竟然对自己的老师持刀行凶,也足以看出学校教育的失败,在案件处理完毕以后,学校的校长和相关老师也要给予相应的处理,才能从思想和意识上改变该校的教育理念。

参与殴打的老师,从情理上来说可以理解,毕竟看到自己的学生竟然如此暴虐,第一反应肯定是维护老师的生命安全,这也是无可厚非的决定,而从法理上来说,对已经失去反抗能力的学生长时间殴打直至死亡,是否有这个必要,内心的愤怒可以理解,但实际行动的鲁莽必须要承担责任,在此事件中,法律就是法律,不能涉及任何社会身份,并以此作为对责任判断的标准,老师的身份值得尊重,但是在施暴的瞬间,这几个老师已经丧失了基本的理性和人性,从这个角度来说,当时的师德已经消失,不能成为其暴力行为的挡箭牌。

说完各种客观因素,很不情愿的再说刀砍老师的学生,纵然事情的发生有诸多的因素,但持刀砍老师这一条,就足够将该学生处以极刑,虽然法律层面没有这样的条款,但不要忘记,尊师重教是中华民族一直以来的传统美德,不管老师的行为是对是错,作为学生,必须要保持绝对服从,老师有错,可以通过政策渠道反映和处理,但是在老师教育期间,学生不能有任何顶撞的行为甚至是意识,从这个角度来说,伤人学生是死有余辜,这个观点是毋庸置疑的。
一个社会还不够包容,一个人生来受到的影响造成这个人从小就差了那么一点肚量,一个国家,一个民族在遇事之后首先不是在反省自己,不是在试图让自己冷静下来,相信自己的大脑是有用的,就会今天谁砍了谁,明天谁有弄死了谁。

人活一世,怎么可能不遇到各种各样的矛盾。家庭内部的矛盾,一个集体内部的矛盾,一个国家内部的矛盾,还是全世界不同区域之间的矛盾。因为我们思想不一样,所以总是在摩擦,在争得你死我活。一个人的脑袋生来就应该是作为支配自己行动的中枢机构的,不是为了看起来完整存在的。但我们遇见事情的时候,我们要相信理只会对我们以后更好,要相信法律总应该是公平公正的。

这个世界,总是少了一分宽容和心平气和。因为看了对方一眼就撕扯打架的,因为地铁上扫码就推人扔物的,一个社会上的人有多暴躁,就说明着这个社会有多浮躁。宁愿在遇事情之后任性而为,图一时之快,为了出当时心里的一口恶气,就大打出手,甚至置人于死地。对于一个学生,又或者是一个老师,在天道面前,不都是一样的平等的只是一条生命吗?

一个学生难道会因为抽雾霾抽多了就砍伤一个老师吗?一个老师难道因为对方砍伤了自己就要三五成群的打到对方呜呼哀哉,一命归西才算解恨吗?要是所有的事情都可以靠以牙还牙来解决,我们还建立法律干什么,不相信宁静的法律,却宁愿相信自己的冲动。法治社会,离我们很近,却仍然离我们很远。

冲动是魔鬼,更是生命的收割机。害死了一个学生,也害苦了一名老师。冷静不是在冷静的时候的口头禅,而是在不冷静时候的一条高压线。
相关问答
朋友们,如果你们的儿子被别的大人殴打致死,你们会怎么样?
1个回答2024-01-26 23:30
如果是我的话,我一定会把这个大人当街杀了,不会给他逃跑的机会点。
什么叫砍一刀
1个回答2022-12-16 00:23
砍价,买卖东西时买方要求卖方在原有价格上削减一部分,是买方消费行为,是指买方在卖方给出的售价基础上要求降价,以达到自己满意价位的行为。“砍价”作为一种新兴服务行业,对不具备专门知识的普通消费者来说,...
全文
一个小砍刀的故事主要内容是什么?
1个回答2024-02-05 01:44
课文先写老木匠做了一个小木偶,并在小木偶的脸上添上了一个“笑嘻嘻”的表情,以为只要会笑小木偶就会永远快乐,但是小木偶在着急、生气、委屈甚至是痛苦、伤心时也总是一副笑嘻嘻的表情,最后写小木偶在女巫的点...
全文
对方一群人拿械具殴打砍伤我方一个人,这属于什么性质
1个回答2023-01-05 07:17
涉嫌寻衅滋事罪和故意伤害罪
哪个怪被熊孩子围殴致死
1个回答2024-02-18 17:54
24集好像,但不知道是第几季的。嘿嘿
什么是跟刀砍?
5个回答2022-11-13 22:30
跟刀砍,就是吹一刀后,跟着再吹一刀,趋敌人受伤要他命。
砍三刀的由来
1个回答2023-08-05 16:20
炸制时,为使麻油渗入其中,要在上面砍三刀,故称“砍三刀”。又因其吃起来油香四溢,故又称“油布袋”。
梦见拿刀砍自己的女儿,
1个回答2024-01-24 05:20
解梦如同看诊,望闻问切,一句话的梦境是无法解释的,需要更多的细节。 梦中的女儿很可能象征着别的什么,而不是她本人。 你女儿给你印象深刻的特点是什么? 梦中还有没有什么细节,比如砍你女儿时有没有什...
全文
砍刀与斧头
1个回答2024-02-02 03:37
用刀分人。斧头:出刀快,威力乜行。 砍刀:出刀慢,距离很远就可以出刀的。威力肯定乜大。 看伱自己喜欢什么。小刀乜可以无敌的。