网络谣言转发大户80%是中老年人，如何平衡中老年内心和社交需求，将网络谣言的危害降到最低？

2023-11-25 05:00

2个回答

2023-11-25 07:36

网络谣言转发大户大部分是中老年人是有原因的：

一，长期以来，中老年人的信息接收习惯不易改变。纵观如今国内外，大部分信息渠道（电视新闻、纸质媒体等）都有国家把关，在中老年人年轻时更是如此。很多中老年人年轻时候没有接触过或是很少接触现代电子产品，对这些神奇的小方盒子自然是充满了好奇，他们认为新闻里来的就差不多是对的，就比如我家一位老人对地方台各种假药假保健品假健康消息深信不疑，因为老人认为“都上中央台了” 面对信息爆炸的时代，年轻人尚且困惑，何况是老人们呢。对此，网络从业者或者相关公司应该积极履行好网络信息监管的义务，对一些披着信息知识外衣的虚假或谣言信息要即使屏蔽，对有意发布此类信息的媒体进行约管。
二，谣言内容大多关乎自身利益。显而易见，大部分谣言都是和政策（法规修改与制定、新的退休方案等）、医疗（包括食品安全、养老等）有关的。中老年人在上世纪的社会环境中经历了复杂且残酷的政治动荡，这种不安感和不信任感促使他们时刻绷紧了怀疑的弦。中老年人怀疑政策、时局、方向、尤其是自己和子女的未来。对此，国家或各级政府应该积极建立相应的政策方针等信息发布平台，让中老年人有相关信息的权威阐述平台可以浏览可以讨论。

三，中年老人综合文化程度偏低，科学意识淡薄。由于历史经济文化等复杂原因，中老年人受教育的程度普遍较浅，很多人甚至连基本的科学常识都不是很了解，他们只能采取一种“宁可信其有，不可信其无”的态度。可以说，科学和迷信对他们来说是一样的，管用就行。迷信有“专家”证明了就是科学。对此，日常科普是非常有必要的，不仅对于中老年人，对于社会上的相关弱势群体都要进行科普再教育。
除此之外，社会各阶层都应该有所行动，关爱中老年人，多于老人们沟通交流，让他们心有所属，让他们不再感到孤单。

2023-11-25 06:24

中老年人对待网络的态度是非常纠结的，接受网络，意味着要遭遇各种骗局和谣言，抵触网络，则会逐渐的与社会和时代脱节，这种矛盾的存在，是无法在短时间内解决甚至改善的，只能通过子女的情感陪护进一步加深，让中老年人尽量减少独处的时间，才能更快的融入当前这个快节奏的时代，如果家庭生活成为了常态，那么中老年人对网络的接触就是在年轻人的陪伴下进行的，此时对各种谣言和骗局的辨别能力也就会持续增强，当具备了去伪存真的甄别能力以后，面对网络谣言就能够识破并避免成为谣言转发者，但这个看似简单的变化，其实是需要漫长的过程才能逐渐实现的。

内心世界的情感需求也是中老年人比较渴望的，但在高压生活状态下，子女作为年轻人需要承受来自工作和生活中的各方面压力，这也就导致了孝心难以有着周到的体现，当子女的陪伴和交流成为了一种奢望，就很难让中老年人的内心情感需求得到充分的满足。社交需求的满足是相对比较容易实现的，社区中心、活动机构、公益组织等诸多主体机构都可以带来这方面的改变，但前提是有完善的运行机制，才能确保中老年人对社交的不同需求可以有所满足，关键是能够在缺乏子女陪伴和交流的情况下，尽可能的凭借自身努力融入社交体系，这对提高中老年人的社交关系辨别能力也是有很大帮助的。

网络谣言不仅仅是对中老年人这个群体的伤害，因为群体性的转发也会给社会稳定带来不同程度的影响，但又不能因为中老年人无法辨别真伪而禁止其进入社交平台，如果在网络平台的信息传播机制上能够进一步改善，尤其是强化审核机制以后，对中老年人来说就能够有效规避网络谣言的伤害，简单来说，杀伤力惊人的网络谣言，不能指望中老年人的自主屏蔽，而是需要从传播链条上加以控制，尤其是对一些所谓的网络大V加强管理，毕竟中老年人对社交平台上的名人警句是存在较强依赖性的，而这些所谓网络名人才是各种网络谣言的幕后推手，所以说从根源上遏制要远远好于末端转发的限制，这也是提高中老年人去伪存真能力的基本前提。