苏大真的很黑吗？请苏大在读研究生帮忙告诉一下啊！！谢谢！！

声称自己是考上了的硕士还口口声声说苏大黑的特别有意思，自己是外校考上苏大的，反手就是说充满黑幕都是本校生的名额，是来侧面表现自己特别优秀？本校学生都不是自己的对手？每个学校硕士名额优先留给自己本科生已经是约定俗成，而且全国的学硕考试出题人基本上是本校老师，本校学生天然有优势这是不争的事实，区别只是各个学校留给本校的名额比例不同。就我所在法学院专业，本校生一小步都没有，还算上了文正学院之类三本逆袭考上的，你说黑？怕是个混得不行的学术乐色出来抹黑学校的成分更大，说的就是2017年11月的热门回复，丢人，误人子弟

只要有竞争的地方就没有绝对的公平。东 吴苏大考研 网提醒你，复试真的有“歧视”，“歧视”你本科学校不好，初试分不高，还不好好复习；“歧视”你出分前天天顶着出分的大帽子无所事事；“歧视”你出分后顶着“分数线”的帽子碌碌无为；“歧视”你只有在确定进复试之后，在复试的前一个礼拜才开始临时抱佛脚；“歧视”你一口蹩脚的英语口语、没有任何的专长还不努力，最终被刷了还埋怨学校歧视双非的学生......本来基础就不扎实，复试前死记硬背了一些内容，考试的时候一紧张说的结结巴巴，怎么能给老师留下好的印象？

在复试中，老师考察的是每个人的综合素质，每个因素都有可能影响你的考试结果。这种时候与其说歧视你本人，不如说是歧视你的劣势。歧视是别人对你的偏见，而劣势是你客观存在的不足，复试被刷，或许只是因为你的劣势比别人更大。

很多复试被刷的人，只看到自己本科学校不如别人，把自己的失败全部归结于出身不好，却没有看到别人优秀的成绩单、流利的英语口语、出色的科研成果和认真准备复试的过程，千万不要用一些外部因素来掩饰自己的失败。

诚然，或许考研复试中确实存在部分院校和老师是真的歧视出身普通的考生，对于这种现象，东 吴苏大考研 网认为，千万不要因噎废食，可以多去东 吴苏大考研 网上看看复试经验，不要为无法改变的事情而担忧，公平只是相对的，更多时候，成功还是取决于你的努力。况且苏大还是很公平公正的。

1、老师作为一个有感情的个体，对待本校生和外校生当然会不一样。这无关乎公平不公平。更不能说黑，如果你用理智的大脑去换位思考一下，每个学校都会这样呀。2、考上的同学外校生还是占多数的，至于你说被歧视，我想，被尊重还是被歧视，主要是由客体决定的吧？！如果你比本校生优秀，甚至你的才智在某些方面超越了老师，老师怎麽可能产生出歧视的情绪呢？3、我来了快一个月了，感觉我们几个导师对我们都挺好。我们专业保送的那个女生也确实很优秀。4、我还想补充，凡是说学校黑的考生，多半自己是被调剂了或自费了或落榜了——原因难道不在自己身上？。。。

绝对不黑，自己是一个二本学校的学生，推免到苏州大学，当时只招4个，众多面试者中有4个是苏州大学的，但是我还是以第一的成绩被录取了。