四川17岁女生长江溺亡，前男友是否需要承担责任？

一位宜宾中学的高三学生小欣在长江溺亡，遗体在一周后才打捞上岸。据悉，当时小欣跳江时前男友就在旁边，他认为小欣只是下去游泳，直到小欣漂出去10米才意识到问题的严重性选择报警，但为时已晚。

在小欣跳江前，曾写了一封信，里面交代了自己想要结束生命的想法和原因：除了感到学习压力大，还有感情因素。书信中称自己受到前男友的骚扰和威胁，并记录了自己被骚扰而且“暂时妥协”的相关过程。

小欣的母亲认为，虽然小欣没有明确写出“妥协”的具体情况，但她认为是前男友违背小欣的意愿，强行和她发生了关系，随后她将小欣的前男友告上法庭。但最后警方的结果是不予立案，小欣的母亲很不解，表示会继续上诉。

那么小欣的溺亡，前男友需不需要承担责任呢？我认为是不需要的，因为危险是她自己创造的，前男友尽到了救助义务，没有直接证据指向前男友。对此，我有以下几点看法：

在警方的报告中，小欣的体内不含安定等的药物，就是说小欣跳江时意识是清醒的，跳下去的后果是什么是她可预见的，所以跳江溺亡这个危险是小欣自己创造的。

在前男友意识到小欣有危险的时候，他选择了报警，就是完成了他法定义务人的责任。

小欣留下的那份书信是小欣母亲上诉的原因，但是书信中表示，感情问题只是一部分原因，而且信中也没有明确指出是前男友导致或者教唆小欣跳江的。虽然很残忍，但从法律的角度上来说，前男友是不需要承担责任的。

对此，你有什么想说的呢？欢迎在评论区告诉我。