“严而有度宽以待之”的教育方式，有哪些好处？

很多父母知道管教孩子需要宽大和严格，但对顺序不太在意，认为对孩子宽大和严格就可以了。比起宽严相济，实际上宽严相济更重要。先松后严还是先严后送，对孩子的影响大不相同。家长给孩子自由，让孩子放火，让学业关灯。说到事业，齐国总是滔滔不绝，但一谈到孩子的学习，事业上风生水起的齐国总是闭口不谈。不是他不想说，而是他儿子的学习成绩实在是太着急了。

别人家的孩子，总是一两门课是自己喜欢或擅长的。我儿子什么科目都不擅长。补课的时候还要补充历史和地理。他倒不偏心，但总成绩排在最后，你会生气吗？齐总是很早就忙于生计，老儿子，依若宝。他认为孩子还小，道理以后再说就行了，不用着急一会儿。吃穿程度都宠着孩子，一定要给他最好的。教育上更是如此。为了以高价报答孩子补课班，也为了给他一个高起点，去本市重点大学聘请家教。但是课外又换了一个，因为最后和孩子的冲突而生气。宽待孩子很重要，掌握顺序更重要，做错了事会影响一生

和最近去的一个家教一起，总是直言不讳。叔叔，你对孩子太熟悉了，总是担心他累。作业没写完就睡觉，不预习就可以玩，跟不上就请求课外辅导。对他来说太松了，我作为这个小老师施加一点压力，他就大声嚷嚷，教不了。事实上，刚开始孩子喜欢学习，至少没有这么大的抵触感，但泽总得先松后严教育方式，给孩子提供宽松的学习环境，希望他适应后逐渐增加压力，反而会产生反效果。孩子的舒适度已经控制在相当高的水平，稍微随心所欲，遇到一些波折就会产生恐惧，小树不直溜，怎么能期待大树上天呢？

也就是说不管孩子小时候教还是撒娇有没有习惯，一般来说孩子小，不懂事，管教无用，长大了再管教也不吃。这就像树小的时候不修剪，自由发展，长歪了一样。再修剪成拥抱成长的树木，能不费很大的劲吗？就像打开笼子，放开鸟，松开缰绳，松开马，重新抓住一样。这不会给自己带来麻烦吗？如果一开始不打开笼子，不解开缰绳会更容易。