用儒家、法家 、道家思想解释退避三舍的故事?

儒家就是“德”与“信”，当年晋文公受了楚成王的恩惠，曾承诺，如果晋楚交战，晋国将撤军三舍（九十里）以示不愿与楚国为敌。后来晋楚果然交战，文公遵守当年的承诺，退避三舍，以示不愿和楚国交战，这是诸德中的“信”。后来楚国咄咄逼人，晋国因为道德高尚，自然晋国大败楚军。
法家也是“信”，但说法有些不一样。法家讲究“赏莫如信而厚，使民利之。罚莫如严而必，使民惧之。”这样的“言出必行”。即然当年文公许诺过，那就一定要退避三舍。对敌尚且如此的“诚信”，何况对自己人呢。正是这样的言出如山，赏罚分明，才让晋军大败楚军。
道家就是“虚”，就是所谓的“唯不争则天下莫能与之争。”在寸土必争的战争中，晋军主动退让了三舍，而楚军一再进逼，自然是“虚”的晋军大败“满”的楚军。
其实，真实的情况是，晋军为了抢先，一路进军，结果与后面的辎重脱节。晋军不敢再进，又不敢贸然后退，怕引来楚军趁势追击。这时，文公想起了当年的约定，于是主动提出要守约退军，成王见文公如此守诺，怕坏了自己的名声也不敢追击。结果晋军前后军汇合，重整部队，大败楚军