著名小说《明朝那些事儿》里记载的故事都是真的吗？

要我说，《明朝那些事儿》里面的大部分史实都还是比较正确的，也是有迹可循的，但是要搞清楚的一点是，《明朝那些事儿》毕竟不是正史，而且也带有很强烈的作者个人主观色彩，所以说，在看的时候，就当听故事一样就行了，有很多的事情还是不能全部当真的，毕竟个人理解也不是那么客观的。

我之前也看过这本书，说真的，我还挺佩服当时明月的，能写出这么多字来，对于像我这种不爱看一本正经的历史的人来说，这样的故事型的书还是看得下去的。而且后来我还听了评书版的，说的也非常好，因为真的说得十分有趣，听了之后还能记住讲了什么故事，对于很多的历史小白来说，也还算值得推荐的。

当然了，看了这本书的人，可千万不要觉得所有的故事都是真的，或者说每个人物特点都是绝对的，因为那只是作者自己的想法。比如说他评论朱祁镇的那个，我真心觉得他把朱祁镇抬得太高了。然后呢，说朱棣的那个，我又觉得他说的太片面了，所以说要想真的理解这段历史的话，还是要多看看正史，虽然说比较枯燥吧。

我个人对于明朝是非常感兴趣的，没事的时候也喜欢看关于明朝的书，不管是正史还是野史，总归就是非常喜欢了解。但是呢，我是没那么大能耐，能够将历史整理出来，所以说，像他们这种能够为大家了解历史做贡献的，真的值得称赞。