韩寒的作品和一些评论等，都不堪入耳，好烂的文章。他的文学功底比小学的学生还差是不是？

我们应该以唯物辩证的方式，去看待这问题。韩寒是一位名人，他的观点对大众有一定的影响，也就是说他的观点应该有一定逻辑和常理，而不能信口开河。比如，他在论一些老作家的文章时，他的客观性不强，有一些偏激。但是他作为一位新作家，他的成功我们是看好的，不过就是他的认知和价值有一点局限性。就文学功底，就不那么强，但是比普通大学生好的多一点。