《孔乙己》中，为什么孔乙己要偷书，而不是偷钱呢？偷钱不是更符合实际情况吗？

呵，因为他没钱啊，可是又觉得自己是文人，当然就要读书嘛，就去人家那“借”来看咯...被发现了，搂上说的“迂腐”..又不愿承担...就是读书人看书是天经地义的..书本来就是给“我”看的啊...所以就说自...

呵,因为他没钱啊,可是又觉得自己是文人,当然就要读书嘛,就去人家那“借”来看咯...被发现了,搂上说的“迂腐”..又不愿承担...就是读书人看书是天经地义的..书本来就是给“我”看的啊...所以就说自...

因为他始终确信，窃书不算偷啊！

他是个穷书呆子.没钱买书

是一个意思、不过孔乙己这样说是他觉得自己是个读书人。用偷这个字眼把他跟小偷混为一谈。减低他的身份。所以才用“窃”字

孔乙己把偷书说成窃书的原因是：首先“偷”比“窃”严重，偷字多了偷人偷情之意；另外“偷”比“窃”难听，孔乙己迫于生存偷书，但仍有强烈自尊（或说虚荣）。 从书中以下描述可看出孔乙己经常做行窃之事： 听人家...

孔乙己为了面子，维持读书人的“清高”而狡辩，这是一种自我解嘲，是强词夺理。

不矛盾。 诚信：是孔乙己喝酒从不欠帐 不承认偷书：是表现他作为读书人的虚荣和迂腐

根据题干分析：甲和乙必定有一个人说了真话：假设甲说的是真话，小偷就是乙，那么“乙说不是我”，就是假话，而“丙说不是我”就是真话，这与题干条件“只有一个人说了真话”相矛盾，故此假设不成立； 则乙说的才是...

第一次看到这篇文章，是初中的一篇课文，现在还隐约记得老师抠字眼给我们讲某个字所表达出来的感情，当时为鲁迅写出的精辟的字句所震撼，如今再读，更多的，是对这篇文章所架构出来的旧中国社会的悲哀所感叹。整篇文...