如果我是老师

再帮我添点,写下去吧

列宁曾经说过,如果要革命,就必须要两个条件,那就是上层没办法活下去,下层也活不下去了,而辛亥革命就是在这种情况下一触即发.辛亥革命虽然失败了,但对于发展中的中国,它确实能带给我们很多经验与教训,正如三民主义对于当今中国发展就具有现实意义.

三民主义是孙中山根据同盟会的政治纲领---驱除鞑虏,恢复中华,创立民国,平均地权进行的高度概括,即民族主义,民权主义和民生主义.它初步描绘了中国资产阶级救亡图存,振兴中华的决心与愿望,是一个比较完整而明确的资产阶级民主革命纲领.

首先,就民族主义而言,它提出要以革命的手段推翻清王朝的封建统治,追求资产阶级发展所需要自由和民主.同时,它肯定了振兴中国不能盲目地排斥满人,而是要以具体问题具体分析的观点,结束清政府的专制统治和其与列强勾结卖国的可耻行为.

但是,三民主义作为资产阶级革命派的政治纲领,却没有明确提出反帝的主张,这样一个新的阶级来领导革命,竟然逃避了中华民族与帝国主义之间的矛盾,实质是没有认清帝国主义的侵略本质,是资产阶级的局限性和妥协性的表现.

其次,就民权主义而言,它提出要推翻封建君主专制制度,建立资产阶级民主共和国.同时,孙中山强调,在进行政治革命的同时,也要进行民族革命.就这样,从两个方面把矛头直指清政府.这在当时反映了清朝统治的土崩瓦解是必然的趋势,是历史发展的必然.

但是,民权主义虽然一再地强调要建立好共和国,却忽略了广大劳动群众在国家中的地位,忽略了广大的劳动人民才是革命的主体力量.而且在当时半殖民地半封建社会的中国,人民的温饱都成困难,所以如果要调动群众,则必须要从解决人民的基本利益为前提,而却难以保障人民的根本力量,所以很难调动劳动人民的积极性.

再次,民生主义在当时是社会性的革命.中山先生的初衷是好的,它认识到了根源在土地的问题上.他试图探讨一种一劳永逸的办法,来强大我们的民族.

但是,几千年的封建土地所有制不是一朝一夕就会土崩瓦解的,民生主义并没有正面触及旧社会的经济基础,正所谓,经济基础决定上层建筑,既然封建土地所有制没有被彻底废除,那么,中国社会的结构也不会有彻底的变化,而且会使建立资产阶级民主共和国只能成为理想.



总之中国当今的发展就必须以辛亥革命的失败为经验教训,要坚持在国家独立自主的基础上