如果孩子走上歧途，你将如何抉择

　　那么这几个孩子走上犯罪的道路，到底是谁的错呢？是什么把他们推向了我们不愿意看到的地方？
　　首先，家庭因素。父母离异对孩子的伤害是很大的，父母之间有问题，可以通过离婚来解决，但这不意味孩子不需要最基本的双亲的爱。对孩子还是应该给予应有的关爱和呵护，尽力减少父母离婚对孩子心灵的伤害，毕竟他们都还小，不太明白这其中的缘由。他们的要求其实也很简单，有爸爸疼妈妈爱，他们就会很快乐很满足。然而现实是大部分的离婚案例中，大多是只有抚养孩子的一方在尽做为父母的责任，另一方仿佛“凭空消失”了。孩子无法享受到完整的家庭的滋养也就算了，现在连最起码的父爱，母爱都得不到，这样的孩子他们的心理能不出问题？
　　其次，学校因素。我们都知道，外来务工子弟入学比较难，而且花费高。像这三个小孩的情况，就算进了学校，因为原生态家庭的问题，很是让他们在学校感到孤单，要么破罐子破摔，要么干脆辍学，反正是“姥姥不疼舅舅不爱”。学校对待那些问题学生和学习成绩的比较差的学生的态度，每个经历了学习过程的人都是深有体会的。在家缺乏家庭的温暖，在学校缺乏学校的支持和认同，那么孩子幼小的心灵所能倚靠的力量只能是自己了。可他们没有足够的能力满足自己的需求，就会借助电玩，游乐，网络游戏等方式获得暂时的慰藉。而这一切都是需要钱的，问家长要，要是家长可以给足够的零花钱，说明家庭出问题的概率会降低很多，也不至于出现少年犯罪的情况了；自己挣钱吧，可能吗？唯一可以快速得到钱的方法就是干点坏事，而且他们真的就去干了。如果学校可以对这部分学生多些关爱，多些理解，少些歧视和冷漠，是不是就可以弥补了家庭教育的缺失呢？
　　然后，社会因素。所以的电玩，所有的游乐场，赚的其实都是孩子的钱，只要有孩子来玩，真正比较关系来玩者状况的又有几个人。1700多块钱，在一个游乐场被三个小时疯狂地花掉，游乐场就没有应有的考虑，他们可是10来岁的孩子呀。如果游乐场有足够的预警力，可能他们沉迷于游乐的几率要大减。虽然这样有损于游乐场的收益，但对孩子的成长是积极的，游乐场有足够的勇气和责任感去这么做吗？
任何孩子的问题，归根结底都是父母的问题，当父母不能给孩子带来良好的成长的时候，学校就应该挺身向前，因为学校是育人的；学习教育不当的时候，社会将会是孩子健康成长的最后堡垒，如果这个堡垒坍塌了或者是有了缺口，不管是对孩子，对家长，对学校，对社会而言都不是好事。