高中政治必修一 一个问题

都可以，他们的意思一样，只不过是从不同的角度来说的。
用来交换的劳动产品是从商品的含义来判断的。而价值和使用价值是从商品的基本属性来判断的。

比如母亲亲手为你织的毛衣，它不是商品。
从含义角度分析是：它虽然是劳动产品，但是没有用来交换，二个条件缺一所以不是商品。
从基本属性角度分析是：它虽然有使用价值，但是没有价值。价值只有通过交换才体现出来，这里它没有用于交换，所以没有价值。
懂了吗？

两种判断是一样的意思。比如说市场上卖的菜，菜市劳动产品，所以有价值；用来卖得即用来交换的，是因为它可以满足人的某种需要即有使用价值.

判断某个东西是不是商品，只要满足两个条件，第一，是否是劳动产品；第二，是否用来交换。是否是商品跟它的价值和使用价值没一毛钱关系，比如自己DIY的钱包，天天在用，那么它的使用价值是肯定的，那么难道可以说它是商品吗。。。

是前者，后者是在交换及其他的活动中体现的。

满足商品的概念，一是商品有劳动产生，表示有价值，但是自己制造的东西，也是由劳动产生的，但是不用来交换，就不能称其为商品。使用价值能满足人们的需要，例如空气，有使用价值，但却没有价值，因为不是劳动产生的