请问“当局者迷，旁观者清”有没有心理学上的论据呢？谢谢！

身在庐山不识庐山真面目的道理异曲同工。
作为当事人，处在事件的中心，就容易“一叶障目”。由于受到利益、心理的影响，在考虑问题时候总要先从自己出发，所以往往就不太客观或明智。而作为旁观者，因为本身事不关己，跟自己没有什么太大利益冲突。所以对事物会进行比较客观的分析，从而达到客观的“认知”，也就是所谓的“清”。