一道国际贸易实务习题，求帮助！谢谢！

这里实际上只有两个问题：
1）关于交单的时间——信用证要求：凭即期汇票，随附全套单据于7月15日或以前在开证行付款，那么这里是单据交到开证行的时间？还是交单的最后期限？这是问题的关键——如果7月15日是单据交到开证行的时间，那么卖方于7月15日才将全套单据寄往开证行，这样显然是卖方未能按时交单，所以严重不符合信用证的规定，被开证行拒付没有什么可以申辩的理由；但如果7月15日是交单的最后期限，那么卖方于7月15日将全套单据寄往开证行就没有问题，如果没有其它不符点，则开证行没有理由拒付。因此，7月15日究竟是单据交到开证行的时间，还是交单的最后期限是辨别是非的关键点。而本案并没有说清楚这个问题，显然无从判断。
2）关于拒付的主体问题——“买方以信用证已经过期为由，拒绝付款赎单提货”，这显然驴唇不对马嘴，即拒付的主体不对——信用证是开证行对受益人的付款承诺，即只要受益人按照信用证的规定行事，并按时提交了符合信用证规定的单据，则开证行须向受益人付款，也就是开证行是信用证的第一付款人，要拒付也是由开证行拒付，且必须是在受益人为满足信用证的要求的情况下开证行才可以拒付，而不是开证申请人（买方）说拒付就可以拒付的。因此，这个案例中由买方出面拒付，则主体不对，即开证申请人无权拒付。
综上，就拒付这个命题本身就不存在。遑论责任在卖方，还是买方乎？

现在有个时间的问题，题目说“凭即期汇票，随附全套单据于7月15日或以前在开证行付款”，而卖方实际于7月15日将全套单据寄往开证行要求付款。若信用证有效期到7月15日，而卖方7月15日才寄单据，单据到达开证行肯定迟于7月15日。