有关法律逻辑学，怎么区分“思考”与“思想”，有没有

哲学语句总是在一句话上体现出某种复杂关系，让人去思考。这本身就是一种完善自己精神修养和帮助他人完善思想的行为。比如：意义的意义是什么这一类的问题。
哲学的特征在于追问本质，不断反思。内容上，哲学的反思对象无所不包；深度上，哲学的反思是无穷无尽的。现实中，我们可以借用哲学的思维方式，但是不能照搬哲学的思维方式。也即是说我们能够直接关注的现实是具体而有限的，思维的不可封闭性使得我们在解决具体问题时不能进行无穷追问，比如，什么是哲学？用来解释哲学的核心词汇是A；什么是A呢？你用B来解释A；什么是B呢？你用C来解释B；什么是C呢？如此追问下去，是不能解决具体问题的。
哲学是智慧之水……
生活即哲学。所以，哲学没法学，想学它，那它就不叫哲学了。如果你是在书本上理解的哲学，那么我可以肯定的告诉你：除非你的IQ比爱因斯坦还高，否则你根本理解不出文字所反映出的到底是什么。
会消极、会积极、会快乐、会悲伤、会逻辑的思考事物、会逆向思考事物、能知道相对的东西中间所存在的缝隙……那你就是哲学家。
不过很难做到，因为这需要很多时间去思考。哲学家是思想上的伟人，是现实中的悲哀者，因为他总是对整体与细节同时进行考虑。
世界很快乐，哲学家会悲伤；世界很悲伤，哲学家也很悲伤。
哲学世界：悲之，非心尔，悲天悯人之心也。
(个人感觉:哲学家们在思考上是属于完美主义者的，而这种高质量完美的结果往往会变成一副[蒙娜丽莎]一样的存在)