《本草纲目》是一部难得的优异医典，为什么有人认为其中有大量伪科学？

没办法，这是中医的通病，因为中医用药都是靠经验，是知其然不知其所以然，所以无法用知识来验证，而经验难免会有出错。再说了，李时珍没法把所有药物都去做实验，里面也会有一些道听途说的东西。所以《本草纲目》该...

因为中医说不清道不明看不见，没有一个统一的标准，中医的理论也不能进行实验检验，光凭几本书一个嘴很难让人信服。

你好，中医典籍比较多，有本草纲目、神农本草经、集验方、类经等很多

要想弄清这个问题，就要弄明白什么是伪科学，伪科学就是貌似科学，但又不能用科学的方法予以验证。中医发展的问题恰恰就是出在这里，首先中医有着自己一套完美的医学治病理论，从人体阴阳、虚实以及金木水火土相克原...

严格说，中医不是伪科学，而是非科学，中医是玄学。 之所以有人说中医是伪科学，是因为中医界宣称中医是科学，那么针对这个说法，只能说中医是伪科学。

很孩子气的话哟。。。

中医不是科学也不是伪科学。中医是大众尝百草尝了几千年，累积了一批有疗效药方或治疗方法。又用道的思想加以解释。和科学是两个体系。由于经验长期积累有一定的疗效。道如果是哲学，那哲学是可以解释一切的。但是哲...

伪科学，因为说是科学的话，他肯定又没有严谨的科学逻辑，有点类似于玄学，说不是科学的话，又有一些科学根据，所以称为伪科学。

例如犀牛角和水牛角，有经验的中医就知道这两种药功效差的不是半点，然而西医通过成分检测得出一个科学论断：犀牛角和水牛角成分一样，临床上水牛角完全可以替代犀牛角。

中医不是伪科学，只是现在的好中医生太少了。好都都是学院派出生，不会望闻问切。看病靠检查，中不中，西不西的。