"乃不知有汉，无论魏晋" 汉朝在魏晋之前，按递进关系，译文似有不妥。“不知魏晋，更不要说汉朝”，似合理

2022-10-30 15:50

1个回答

这里是符合逻辑的。首先汉朝在魏晋之前，世外桃源之人连汉朝都不知道怎么会知道后来的魏晋呢？所以在逻辑是必须要这么写的！如果你都不知道这颗树开不开花你怎么会知道果实的样子呢？

相关问答

1个回答2022-12-14 15:26

更不用说--

5个回答2022-12-11 22:55

竟然不知道经历过汉朝，更不用说魏朝和晋朝了

1个回答2024-01-19 02:41

我不能判断是否真品，从图案看，属饕鬄纹，山形纹，云纹，神兽纹等里面的云纹。最晚是汉，很可能是战国时期的燕国的瓦当。不可能是魏晋南北朝的。网页链接 -- 墨笔讲堂秦砖汉瓦，屋檐上的艺术 ...

1个回答2022-10-20 10:09

汉朝先，魏晋后

1个回答2023-01-07 03:41

乃不知有汉,无论魏晋。他们竟然不知道有过汉朝，更不必说魏晋两朝了。

1个回答2023-01-07 03:41

“乃不知有汉，无论魏晋”意思是：他们不知道有汉朝，更不用说魏、晋两朝了。出自东晋文学家陶渊明所作的《桃花源记》。此文借武陵渔人行踪这一线索，把现实和理想境界联系起来，通过对桃花源的安宁和乐、自由平...

1个回答2022-11-26 12:35

“乃不知有汉，无论魏晋”意思是：他们不知道有汉朝，更不用说魏、晋两朝了。出自东晋文学家陶渊明所作的《桃花源记》。此玟借武陵渔人行踪这—线索，把现实和理想境界联系起来，通过对桃花源的安宁和乐、自由平等...

3个回答2023-04-08 10:18

意思就是，不知道有秦、汉朝。无论魏晋，应该是和后面的“此人一一为具言所闻”放一起。整体意思就是：不知道有秦、汉朝，渔人将秦、汉朝和魏晋都根据自己知道的所回答

3个回答2022-09-09 11:20

不知道有汉朝，更不必说魏晋了。主要是无论的古今异义。此句出自《桃花源记》。

1个回答2024-01-22 12:48

秦/东汉/西汉/西晋/东晋/隋/北宋/南宋/元/明/清/

热门问答

热门搜索更多