《竹书纪年》是战国时代哪一国的史书?

2022-11-21 05:52

1个回答
相传为战国时魏国史官所作
《竹书纪年》,亦称《汲冢纪年》,西晋在汲郡古墓出土整理的竹简的一部分,体例属于编年体,称为《纪年》,一般就称《竹书纪年》。《竹书纪年》是一部于西晋太康二年(281年)被盗墓者不准(Fǒu Biāo)所发现的古代史书,是一本编年体的史书。由于它当时被埋藏于魏安釐王(一说应为魏襄王)的墓里[1],所以能够避过秦始皇挟书令导致的焚书运动。它记录了从传说时代的夏朝到魏襄王(一说应为魏哀王)之间的重要历史事件。
相关问答
《竹书纪年》与《史记》都为纪传体史书,之前有什么区别?
2个回答2022-10-05 23:55
刘向等人认为此书“善序事理,辩而不华,质而不俚”。与司马光的《资治通鉴》并称“史学双璧”。
史记中有哪些内容在竹书纪年里没有呢?
1个回答2024-01-14 11:26
《竹书纪年》其内容完全颠覆了《史记》记载的一些历史事件,主要内容如下: 比如,传说中的尧舜禹时代,在《史记》中乃是美好和平的大同治世,帝位继承更是选贤举能,三位远古先贤相继禅让,传为一段佳话。 ...
全文
《竹书纪年》是什么?
1个回答2024-02-17 13:44
竹书纪编体史书记载先秦期历史与传统史记载同研究先秦史高史料价值竹书纪与近沙马王堆汉初古墓所古书近似竹书纪诸记载同甲骨文、青铜铭文相类价值高
竹书纪年主要内容
1个回答2024-02-18 16:51
《竹书纪年》是春秋时期晋国史官和战国时期魏国史官所作的一部编年体通史。于西晋咸宁五年(279年),被汲郡(今河南汲县)人不准盗发战国时期魏襄王(或曰魏安釐王)的墓葬发现,亦称《汲冢纪年》、《古文纪...
全文
《竹书纪年》和《史记》谁的可信度高呢?
4个回答2022-11-28 21:15
我认为史记的可信度更高。史记作为传诵千古的名著,从古至今的可信度都是受到肯定的。
《竹书纪年》主要记录了哪些史事?
1个回答2024-01-16 10:21
早期编年史,还有《竹书纪年》。其记述自夏、商、周三代至战国魏襄王二十年(前299)的历史,突出记载魏国的史事。《竹书纪年》是西晋人在汲郡发掘魏王墓所得的古书,流传至宋亡佚。今本《竹书纪年》已非原书,...
全文
《竹书纪年》早于《史记》,司马迁编的《史记》与《竹书纪年》大相径庭呢?
1个回答2023-03-03 04:42
确实是大相径庭,因为史书都是有一定的主观性的,他们会加入自己的想法。
《竹书纪年》和《史记》谁的可信度高呢?
2个回答2023-01-26 18:32
史记,因为史记是汉代史学家司马迁书写的,他经过多方考证才写成的。
《竹书纪年》和《史记》谁的可信度高?
3个回答2022-12-20 01:33
《竹书纪年》更高。这部书对于儒家文化中的糟粕进行了深刻的批评,评价还是比较客观的。
《竹书纪年》和《史记》谁的可信度高?
1个回答2023-04-03 23:16
尧舜禹的禅让制,确实令人怀疑,那时只是部落时代,还没到城邦时代,肯定是谁胳膊硬听谁的。