什么是诡辩术？是在巧妙利用逻辑漏洞，运用逻辑错误进行的论证吗？在哪种交流环境下可以使诡辩术失效？

1、归纳和演绎相统一的方法； 2、分析和综合相统一的方法； 3、抽象和具体的方法； 4、历史方法和逻辑方法。

形式逻辑与辩证逻辑的区别是前者在水平展开，而后者晨纵向展开。

形式逻辑，是以同一律为基础或立论的，即 A=A。 辩证逻辑，是以对立统一为基础或立论的，即悖论 A≠A。 因此，形式逻辑与辩证逻辑的范围是不同的

普通逻辑就是选定一个角度,然后通过已有的知识进行分析的过程.而辨证逻辑是通过不同的方面阐述推理.普通逻辑是单方面的,而辩证逻辑是多方面的,这就是不同.当然,这只是我个人的观点.

你这个问题很缺乏逻辑性的。是过度概括了。“中国人”这个词指的是谁？所有人逻辑性都差吗？你确定？什么程度叫差？标准呢？这么说吧。如果你想衡量一个区域人的逻辑性。至少你有通过逻辑性测试问题来测试。统计这一...

都是存在人的意识中对世界的精确概括。

形式逻辑，是以同一律为基础或立论的，即 A=A。 辩证逻辑，是以对立统一为基础或立论的，即悖论 A≠A。 因此，形式逻辑与辩证逻辑的范围是不同的

从概念上看，普通逻辑（形式逻辑）的概念是一个抽象的、静止的概念，概念的内涵和外延是不变的，而辩证逻辑的概念是一个具体的、变化的概念，内涵和外延是不断变化的，而且概念本身就能揭示事物的矛盾。就是说，辩证...

当然是辩证逻辑高于形式逻辑。他们之间的关系就和初等数学和高等数学一样的关系。但形式逻辑是辩证逻辑的基础。

收支不能一条线