古人张旭的草书跟怀素的狂草那一个成就更高一点？

俗话说文无第一，武无第二。张旭和怀素两个大师在草书的造诣方面都非常的高，很难说出谁更好谁更强。 我们先看张旭。他被后人称为草圣，可见他在草书方面有独到的笔法和视角。他的草书得益于对楷书和行书的一种...

不少人认为草书用楷法才能写的好。其实草书不是从楷书发展过来的，楷书和草书都源于隶书，是隶书的两个发展分枝。所以不得不承认，这种说法是没有根据的。所以现在很多人认为篆书与草书的关系更大，因为隶书是从篆书...

张芝，东汉人 张旭，唐朝人 怀素，唐朝人，比张旭小，他就是史称的“草圣”。

张旭才是草圣,张芝只是草书很好,有人借“草圣”的名称来称赞他,而怀素的草书被称为“狂草”,与张旭一样很有造诣,但并不是“草圣”

王羲之的兰亭集序

小红书素人种草数量几篇达不到效果，建议去种草宝小红书笔记平台看看，可以参考下。

狂草是草书中的一种，因为草书分今草，章草和狂草

狂草书是草书的最高境界.自古能草书者不乏其人,能书狂草者却了了无几.

张旭是全篇一体,怀素是独字的连笔

怀素的草书是“狂草”，如龙飞凤舞，让人惊叹。